年的价格标准，而应该按照申请鉴定时间的材料价格。 原审法院认为：2003年6月2日洛耐集团和大地公司签订的合作建设协议是双方当事人的真实意思表示， 缺乏事实及合同依据，本院对大地公司该项主张，不予支持。 关于安置补偿费109万元的责任承担问题。原审判决依据合作建设协议及招、投标书的规定，认定该项费用应 ...

与所举的证据，及本院的调查笔录和东营乾泰会计师事务所有限责任公司的鉴定报告，以及双方当事人质证、辩论的意见，结合整个案情，根据优势证据原则，本院对双方 诉讼请求的诉讼费用。在本院责令原告讲明其起诉时主张被告赔偿经济损失50万元包括哪些赔偿项目、每项的具体赔偿数额时，原告表示该50万元是其主张的直接经济 ...

了这是一种侵权行为，南方都市报侵犯隐某的行为既然是一种侵权行为，当然要承担侵权责任。综上某述，上某人发表该篇报道的行为，同某侵犯了刘某的 中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第177条第(1)项规定，“该上某是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同某讼人利益的，对方当事人为被上某人， ...

赔偿原告建华驾校在本次事故中所受到的损失，但应根据双方合某约定剔除应该剔除的部分，故此，原告建华驾校要求判令被告财保武冈支公司支付原告因支付 六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合某成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。...

公司的作业码头属于不安全码头的辩解，是不能成立的。码头是否是安全泊位、哪些船舶可以靠泊进行作业，是由国家海上安全监督部门港务监督批准决定的。本案中，“ 轮的所有人康斯坦斯公司对油港公司所请求的具有海事优先权的债务承担连带责任。 经对本案当事人双方提供的证据进行综合分析，本院认定油港公司在此次事故中所受 ...

五、本案非彩票买卖合同纠纷，而是不当得利纠纷，应由尹某甲、马某乙承担责任。请求二审法院驳回上诉、维持原判。 马某丙在本院二审庭审中未陈某意见 返还给李某”的认定正确，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第四百零四条“受托人处理委托 ...

；五、本案非彩票买卖合同纠纷，而是不当得利纠纷，应由尹某甲、马某乙承担责任。请求二审法院驳回上诉、维持原判。 马某丙在本院二审庭审中未陈某意见 六十九条第一款“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据”中第(二)项“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言”之规定，本院予以确认；(5)x期中奖 ...

五、本案非彩票买卖合同纠纷，而是不当得利纠纷，应由尹某甲、马某乙承担责任。请求二审法院驳回上诉、维持原判。 马某丙在本院二审庭审中未陈某意见 返还给李某”的认定正确，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第四百零四条“受托人处理委托 ...

裁某第X号裁某。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。虽然锦绣公司提出其与 ，但是锦绣公司暂停营业的损失应该自行承担，环三环公司采取的救济措施，并不代表参展合同解除或终止，锦绣公司补交费用后，合同还是要继续履行的，锦绣公司不再 ...