X号。 委托代理人肖汉泉，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湘潭县公安局，住所地湘潭县X镇X路X号。 法定代表人刘某，该局局长。 委托代理人熊 件是以与当地改路接线工程没有任何利害关系的汤雪洪、王某、许某某等人为主实施的，故本案定性为寻衅滋事并无不当。被上诉人湘潭县公安局依据《中华 ...

X号。 委托代理人肖汉泉，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湘潭县公安局，住所地湘潭县X镇X路X号。 法定代表人刘某，该局局长。 委托代理人熊 工事件是以与当地改路接线工程没有任何利害关系的胡某、汤某、王某等人为主实施的，故本案定性为寻衅滋事并无不当。被上诉人湘潭县公安局依据《中华 ...

X号。 委托代理人肖汉泉，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湘潭县公安局，住所地湘潭县X镇X路X号。 法定代表人刘某，该局局长。 委托代理人熊 件是以与当地改路接线工程没有任何利害关系的汤雪洪、许某、王某某等人为主实施的，故本案定性为寻衅滋事并无不当。被上诉人湘潭县公安局依据《中华 ...

山东至诚律师事务所律师。 委托代理人李某生，山东至诚律师事务所律师。 上诉人利津县公安局交通警察大队不服利津县人民法院作出的(2002)利行初字第X号行政判决，向 条的规定“浮桥发生安全事故，浮桥公司应当立即组织救助，并按有关规定报当地公安、安监、海事机构调查处理。”该条款中授权了公安处理浮桥上发生 ...

原审被告人郭某在原审判决前有如下表现：2000年5月中旬原审被告人郭某在泌阳县公安局看守所关押期间，向该所民警徐某某反映，其知道拐卖妇女嫌疑人付俭黑被泌阳县人民检察院 证，根据被告人郭某揭发的情况，我和本队侦察员杜某前往云南宾川县，在当地公安局配合下，将犯罪嫌疑人付俭黑抓获。 9、证人杜某证，我和队长 ...

系该局办公室主任。 委托代理人李某鸿，遂平县148法律服务所法律工作者。 被告遂平县公安局。 法定代表人于某，该局局长。 被告遂平电视台。 法定代表人魏某丙，该台 只是电视台的行政主管部门，电视台是独立的法人单位；(二)电视台播放的新闻是当地群众的实际谈论，没有对原告妄加贬低之词，构不某侵权。 遂平县 ...

赔偿决定书，（2）责令被告赔偿因其赔偿决定书适用法律错误导致原告误向株洲市公安局提交复议申请所造成的车旅及误工损失294.44元，（3）责令被告赔偿 行政复议期限，致使原告误向株洲市公安局申请行政复议而花费车旅费、造成误工损失，被告应承担相应的责任；被告拘留原告客观上造成了当地部分干部群众对原告的误解 ...

号。 委托代理人肖汉泉，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湘潭县公安局，住所地湘潭县X镇X路X号。 法定代表人刘某，该局局长。 委托代理人 本案阻工事件是以与当地改路接线工程没有任何利害关系的汤某等人为主实施的，故本案定性为寻衅滋事并无不当。被上诉人湘潭县公安局依据《中华人民共和国 ...

。 委托代理人肖汉泉，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湘潭县公安局，住所地湘潭县X镇X路X号。 法定代表人刘某，该局局长。 委托代理人 进行施工，得到了当地绝大多数群众的支持，并不是非法施工；三、上诉人周某甲等人阻止施工的理由不能成立；四、被上诉人湘潭县公安局以寻衅滋事为由对上诉 ...

号。 委托代理人肖汉泉，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湘潭县公安局，住所地湘潭县X镇X路X号。 法定代表人刘某，该局局长。 委托代理人 进行施工，得到了当地绝大多数群众的支持，并不是非法施工；三、上诉人李某等人阻止施工的理由不能成立；四、被上诉人湘潭县公安局以寻衅滋事为由对上诉 ...