，请求判令农行西城支行赔偿因不及时通知还款而支付的违约金6141.12元；消除征信系统的不良信息记录；诉讼费由农行西城支行负担。 农行西城支行在一审中答辩称： 。直至李XX购买另一套住房向银行申请贷款遭拒后，才知晓个人信用信息系统不良记录的严重后果。以上事实说明农行西城支行在签订及履行合同过程中对客户 ...

网征信中心，并记录在谢某的名下，由此产生的后果是谢某不能再在银行系统贷款或透支等。2010年7月18日谢某发现后，向邵东信用联社申请复议，要求解除 印的情况下，邵东信用联社根据该借款契约上的签章将谢某的名字录入中国人民银行征信系统个人不良贷款名单，不构成对谢某的名誉权侵害，邵东信用联社上诉称其将该不良 ...

请求判令被告：1、被告在相关媒体上向原告赔礼道歉；2、被告限期在银行诚信系统中消除原告不良记录；3、被告赔偿给原告造成的损失x元；4、赔偿精神 农业银行股份有限公司罗山县支行于本判决生效后一个月内负责消除原告周某某在银行征信系统中的不良记录。 三、被告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于本判决生效后五 ...

X年X月X日出生，汉族，（略）职员，住（略）。 原告北京德威特电力系统自动化有限公司（以下简称德威特公司）与被告（略）(以下简称新峰公司)买卖合同纠纷一案 合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告（略）给付原告北京德威特电力系统自动化有限公司货款十二万七千三百九十四元五角八分，于本判决生效后七日 ...

某、关联性均无异议，原告提供的上述证据真实、有效，可以证明其主张，本院予以采信。 三被告均未在本院指定的举证期限内提供证据。 经庭审举证、质某、认证， 本案合某债权，于法有据，本院予以支持。被告抗辩主张要求原告协助其消除贷款征信系统不良记录、免除本笔贷款的罚息、复息，缺乏事实与法律依据，不予采纳。据此 ...

合某、关联性均无异议，原告提供的上述证据真实、有效，可以证明其主张，本院予以采信。 三被告未在本院指定的举证期限内提供证据。 经庭审举证、质某、认证，本院 本案合某债权，于法有据，本院予以支持。被告抗辩主张要求原告协助其消除贷款征信系统不良记录、免除本笔贷款的罚息、复息，缺乏事实与法律依据，不予采纳。 ...

某、关联性均无异议，原告提供的上述证据真实、有效，可以证明其主张，本院予以采信。 三被告均未在本院指定的举证期限内提供证据。 经庭审举证、质某、认证， 本案合某债权，于法有据，本院予以支持。被告抗辩主张要求原告协助其消除贷款征信系统不良记录、免除本笔贷款的罚息、复息，缺乏事实与法律依据，不予采纳。据此 ...

的证据证实自己的主张，故原审法院难以采信。被上诉人的请求合法有据，应予支持。据此判决：上诉人南京力导保护控制系统有限公司应于判决生效之日起十日内给付 诉讼费人民币2，094。15元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员朱志红 代理审判员庄龙平 二00三年二月二十一日 书记员秦燕...

负责人王冰否认收到60万元的依据。 本院还查明：被上诉人即原审原告江西省弋阳县金融系统实业公司上海公司在原审审理期间于1999年9月1日因未向工商部门办理 的证据，故上诉人称未收到上述60万元现金借款，缺乏事实依据，本院不予采信。至于借款事实发生在1995年5月，而借款协议和收条的落款时间为1995年 ...

张某某损失系由农行京开道支行起诉不当造成，农行京开道支行应当予以赔偿。现银行电脑系统显示海某某有x元贷款未还的记录，因海某某并未实际贷款，故该记录不 。3、海某某贷款未还的记录，系中国人民银行濮阳市中心支行所管理的个人征信系统记录，我行无权也没有能力消除该记录。请求二审法院撤销原判，依法改判。 海某某 ...