，原告尤某在位于宁波市X区X街X村X.2平方米的集体土地上建有房屋。2002年11月原告将其中占地24平方米的房屋转让给第三人周某。2003年4月6日 办理的土地征收等相关手续已获批准，讼争的土地已被征收为国有土地并已出让给第三人周某，否则原告不需要申请土地使用证的变更登记。而原告于2011年7月26 ...

。三、两原告从1997年知道该国有土地使用证到本次起诉要求确认颁证违法已长达十多年，已远远超过诉讼时效。综上，请求驳回两原告的诉讼请求或者驳回两原告的起诉 某某的新乡市房屋四至墙界申报表，9、贾某某提交的新市国土证字第x号国有土地使用证，10、争议地上的房屋情况照片四张。以上证据1—9均为复印件，证据 ...

于1986年12月25日将汤阴县X路南三尖处房屋三间及占地卖给汤阴县公安局，该土地已属国有土地，土地使用权已属汤阴县X村委会主张汤阴县X区X路 的土地登记在其名下，程序严重违法。因本案被诉的是汤阴县人民政府1999年为李某臣颁发集体土地使用证的行为，即使汤阴县人民政府在1992年存在先登记后划拨土地的 ...

年5月15日，新乡市政府作出《关于对殷某丁、殷某戊要求注销贾某国有土地使用证的答复意见》，认为：申请人要求注销贾某土地证一事，市政府已按信访案件作出了明确处理 贾某提出相应书证以证明在1974年已经分家析产、自己长期居住并翻建、扩建争议房屋的事实：（1）1982年8月殷某福、殷某喜、殷某甲以各自名义交 ...

某与翟某乙恶意串通所办的土地使用证为依据。双方签订的“房屋并宅基地转让协议”时，原来的土地使用证并没用“国有划拨”的说明，且该宅基地是征收而来，当时已交了 的强制性规定，一审认定为无效于法有据，符合本案的事实。二、上诉人高某以签订协议时答辩人翟某甲持有的国有土地使用证上没有注明土地权属来源为国有划拨和 ...

李某返回差额面积房价款6902.61元。 原审法院认为，本案的焦点问题有以下几点： 一、双方签订的房屋销售合同是否有效，刘某提出要求曹某交纳《房屋 审理查明，原审法院在诉讼期间调取永兴县房地产税费一体化征收标准一览表，该表中对二手房（存量房）国有土地使用证、房屋所有权证办证环节应收取契税、营某、城某、 ...

事实的证据，本院予以确认。被告及第三人提供的1－12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该土地 、供电所，东至新运纱厂。 另查明：2011年驻新路扩宽，新蔡县人民政府征收了刘某居住的宅基地，并给予补偿。同年7月原告刘某到十里铺乡人民政府领取土地 ...

事实的证据，本院予以确认。被告及第三人提供的1－12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该土地 、供电所，东至新运纱厂。 另查明：2011年驻新路扩宽，新蔡县人民政府征收了王某甲居住的宅基地，并给予补偿。同年7月原告王某甲到十里铺乡人民政府领取 ...

本案有关事实的证据。被告及第三人提供的1－12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该土地使用证占地 ，东至新运纱厂。 另查明：2011年5月驻新路扩宽，新蔡县人民政府征收了谢某居住的宅基地，并给予补偿。同年7月原告谢某到十里铺乡人民政府领取土地 ...

事实的证据，本院予以确认。被告及第三人提供的1－12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该土地 、供电所，东至新运纱厂。 另查明：2011年驻新路扩宽，新蔡县人民政府征收了李某甲居住的宅基地，并给予补偿。同年7月原告李某甲到十里铺乡人民政府领取 ...