,住(略)。 上述二原审被告的共同委托代理人江涌,广东聚理律师事务所律师。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称:太平洋保险公司), 。被告永安保险公司与被告张某辛所签订的保险合同合法有效,应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种,根据第三者责任险的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html-
了解详情
住(略)。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、于某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第 某使自由裁量权的司法行为,未违反法律规定,应予维持。二、保险合同是保险人与被保险人之间约定保险权利义务关系的协议,仅能约束保险人与被保险人。 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html-
了解详情
务正律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)刘某某,男,32岁,汉族,住(略)。 上诉人霍某某、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一 对保险车辆安全应尽的责任的,保险人有权要求增加保险费或者解除合同。本案中,李某戊在发生交通事故时,其驾驶的湘D/x号中型自卸货车的车上装 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html-
了解详情
代理人陈省贵,广东源浩律师事务所律师助理。 上诉人吴某某因与被上诉人胡某某、郭某甲、郭某乙、刘某某、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 维持原判。 二审案件审理费6253元,由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林某烽 代理审判员周芹 代理审判员杨宏 二00六年五月十九日 书记员韩莹...
//www.110.com/panli/panli_82549.html-
了解详情
伍某某。 委托代理人胡聪,广东源浩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)汤某辛,男,住(略)。 上诉人汤某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德 ,责任归属,似应待另案件处理结果为宜。三、上诉人与利来丰公司的合同没有履行,上诉人没有参与经营活动。四、上诉人没有授权其他人经营利来丰公司, ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html-
了解详情
城区X路X号。 负责人隗某某,该公司总经理。 委托代理人陈汉原,广东国龙律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)黎某某,女,X年X月X日出生,汉族,住(略) ,是否存在免赔、免责的情形等,而这些问题所反映的是保险合同关系,与道路交通事故损害赔偿纠纷不同一个法律关系,不能一并审理。因此,本案应依据事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html-
了解详情
(略),身份证号码列x。 上述二被告委托代理人张灿虹,广东练江律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地广东省深圳市罗湖区X路X号。 条例》的有关规定,被告赖某某与其公司签订的保险合同是商业保险。2、本案交通事故发生在《道路交通安全法》实施之前,原告起诉其公司没有事实及法律 ...
//www.110.com/panli/panli_74939.html-
了解详情
。 委托代理人张良华,广东德赛律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司(以下简称平保公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省 》第十七条的规定,第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害赔偿纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。最高人民法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_68085.html-
了解详情
略)。 委托代理人杨某顺,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人杨某、被上诉人兰某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服昆明市五华 年4至7月,最高人民法院分别就此做出了处理意见的函,说明关于道路交通事故,应当按照保险合同确定保险公司的责任。并在7月份发了明传给各省,确定7 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html-
了解详情
王志刚,澄江律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人邵某乙以及原审被告刘某丁、李某某、华业某司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 由国务院制定。众所周知,《机动车交通事故责任强制保险条例》于今年7月1日起开始实施,换言之,我公司之前和被保险人签订的第三者责任保险合同属于商业某险性质。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_67058.html-
了解详情