楼。 法定代表人：张某某，董事长。 委托代理人：黄永盛，福建厦门联合信实律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：厦门聚恒兴房地产开发有限公司，住所地厦门市X路X号。 聚恒兴公司可以通过另案向联成福州公司追偿，香港联成公司的两份函件回复内容并未得到厦门聚恒兴公司的明确答复，也未明确承诺应由其承担责任， ...

来样无差异，原告诚心接单，如价格确有差异，当然另行商量。被告传真回复内容为：要求再次确认报介中是否有产品责任险和检测费用。1998年10月28 制作费0.35万元的增值税发票一张。金额为8470元的机票等差旅费发票10张。律师代理费0.55万元的发票一张。 被告凯马特远东有限公司辩称：对原告提供的上述 ...

X－X号。 法定代表人x，经理。 委托代理人石闰敏，上海市龙光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海三禾日用化学有限公司，住所地上海市宝山区X路X号， “经核对本单位截止2005年3月底，尚欠贵单位货款391，392元”的回复内容，并盖章加以确认。 本案争议的焦点：上诉人是否应当承担向被上诉人支付 ...

咨询服务有限公司驻德国办事处与其公司总部及被告的德国供应商涂女士之间电子邮件往来的内容，德国供应商关于货物未能出运的说明便笺、德国生产厂商出具的形式发票。证明上海 是否已付款有分歧。 十五、2003年5月29日，原告委托律师回复被告及其律师的《律师函》。证明原、被告之间买卖合同的实际履行情况。 十六 ...

主任。 上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）与上诉人北京市千纵律师事务所（以下简称千纵律所）法律服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（ 所要求三面向公司支付9月份律师费x.8元。同年10月10日，三面向公司回复内容为：三面向公司确认9月份律师费为3844.5元。双方均未在《对账 ...

晖公司致九洲律所信函，证明昌晖公司就未退还的律师代理费致函九洲律所并催款。 证据6.九洲律所回复昌晖公司函件，证明九洲律所回函答复昌晖公司并表示 本月底之前，将昌晖公司的律师费退清，绝对不自食其言。王某任汇报的主要内容是：一、周律师从保定市调入本所后，积极参加学习，攻读博士学位，有些案件办理的很漂亮， ...

贵司收函后立即筹措资金偿还上述全部欠款”。华西电力公司收到该函件后，未予以回复，导致纠纷发生。 原审采用的主要证据是: 1、广元电力公司和东河持股协会 行为。本案中，受让人东河持股协会向债务人华西电力公司发出的律师函明确载明了关于债权转让的内容，即通知已经到达债务人，该债权转让即对债务人发生效力，这就 ...

号三楼。 法定代表人：何某某，经理。 委托代理人：秦裔民，广西独秀律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广东志高空调股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区X镇 多项资金未入账以抵销上述数额。同理，新五星电器公司对第二份对账单提出回复内容后，也应该由志高空调公司核实抵扣安装费。因此，当新五星电器公司 ...

：苏某，主任。 上述两申请再审人的共同委托代理人：植锦泉，广东盈建律师事务所律师。 被申请再审人(一审原告、二审上诉人)：邓某红，女，X年X月X 没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第13行“城建办认为该份《来信回复》的内容与事实不符，却未能举出相应的证据材料支持其主张”，一刀切，大良城建办提交 ...

：苏某，主任。 上述两申请再审人的共同委托代理人：植锦泉，广东盈建律师事务所律师。 被申请再审人(一审原告、二审上诉人)：黄某，女，X年X月X日 没有任何认定。证据认定方面，该判决第12页第13行“城建办认为该份《来信回复》的内容与事实不符，却未能举出相应的证据材料支持其主张”，一刀切，大良城建办提交 ...