于2007年10月4日作出鉴定结论：因剧烈运动及情绪过度紧张致使徐某喆潜在的心脏病暴发引起的心源性猝死，该死亡方式通常又称为运动猝死。同日，安阳市公安局北关分局经 上诉人徐某某之子徐某喆在参加上诉人实验中学组织的军训活动中，因潜在的心脏病突发引起心源性猝死，确实令人痛心，作为徐某喆之父的上诉人徐某某及 ...

王某重三番五次将上诉人赵某甲按到地上殴打，将其打得遍体鳞伤，结果造成他心脏病突发，倒地死亡，而原审判决却隐瞒上述事实；3、原审判决认定上诉人赵某甲用 相应赔偿责任。赵某甲等人上诉称赵某甲并未击中王某重的头部，王某重心脏病发作与其没有任何关系与事实不符，本院不予采信；关于责任比例划分问题，本院认为，根据 ...

李××、周××及周××儿子张××均有轻微伤情。经法医鉴定张××系冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死，李××、周××及周××儿子张永庆均构成轻微伤。案发后，三被告人 后对被害人张××及其亲属有辱骂、推拉行为，可能导致被害人张××情绪激动，诱发心脏病突发猝死，其在主观心态上既不是希望被害人死亡结果的发生，也不是 ...

，李××、周××及周××儿子张××均构成轻微伤，经法医鉴定张××系冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死。 公诉机关指控的上述犯罪事实，向本院举示了被告人刘某某供述， 后对被害人张××及其亲属有辱骂、推拉行为，可能导致被害人张××情绪激动，诱发心脏病突发猝死，其在主观心态上即不是希望被害人死亡结果的发生，也不是 ...

行为不构成犯罪。 马某甲辩护人的辩护意见是，被害人胡某丁的死亡主要是心脏病突发引起的，与被告人的行为之间并无直接因果关系，且被害人对案件的发生 中了。 6、邓州市公安局法医学尸体检验鉴定书证实，被害人胡某丁符合冠状动脉粥样硬化性心脏病发作而死亡。外伤、情绪激动是其死亡的诱因。 7、和解协议书证实，案发 ...

并损坏其财产未予赔偿，且原告故意推拉其身体，造成其左腿肌肉大面积受伤，心脏病突发，住院治疗多次，共花医疗费近x多元，要求原告赔偿。 经审理查明：被告 无据，故本院不予采纳。关于被告辩称原告故意推拉其身体，造成其身体受到伤害，心脏病突发，多次住院治疗，要求原告赔偿医疗费的请求，因被告当庭未能举证证实，故 ...

，贷款期限为一年，期限内分12期偿还，目前被告已还五期，由于周红彬因心脏病突发猝死，从第六期开始拖欠，只能向被告孙某某进行贷款催收，经多次催收，被告 额本息还款法：每月等额归还贷款本息。借款到期后经原告催要已还五期，由于周XX心脏病突发猝死，从第六期开始拖欠，下欠本金x.49元及利息未还。被告孙某某于 ...

2003年9月4日上午，村民王海明因背部刀伤未愈，到曹xx诊所换药时，因心脏病突发，抢救无效死亡。死者王海明家属即薛素x、王x明等认为曹xx处置 他人财产、人身的应当承担民事责任。曹xx在为王海明换药过程中，因王海明突发心脏病，加之曹xx处置不当，导致王海明死亡，对死者王海明的赔偿问题，(2004)偃 ...

，上诉称，一、上诉人“没派护士”不违反救护车急救常规，并且吴某山系因心脏病突发猝死，与救护车是否配备护士没有因果关系。上诉人“抢救措施”并无不当。上诉 具体规定，与上诉人急救车在颠簸路段超速行驶的事实相背离。上诉人关于患者因心脏病突发猝死，与急救车没有配备护士没有因果关系的陈述没有任何根据。二、被答辩 ...

某波确系在为孟某某帮工时死亡，事实清楚。但孟某某却谎称何某波系因心脏病突发死亡，仅同意赔偿5000元。原审法院又以何某波死因无证据予以证明为由草率认定事实 ，以便有效施救并保护好现场，其擅自移动尸体，破坏现场，也证明了何某波并非因心脏病发作死亡；3、牛平山与孟某某系好友关系，其不愿出庭作证，也是出于不 ...