而遭受的损失负赔偿责任。” 最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答还规定，赔偿另一方当事人，应包括“……合同如能履行获得的利润。”由于被 与他人成立了北京VO娱乐有限公司，并一直以此开展各项经营活动。申请人的授权律师在某一次的仲裁申请书中明确提出委托经营合同名为“委托经营”，实为“房屋 ...

该组组长。 上列两原审第三人的共同委托代理人雷某某，女，湖南银光律师事务所律师。 上诉人郴州市X村民委员会第四村X组（以下简称宋家洞四 县级以上人民政府处理土地权属纠纷的前置程序。上诉人关于全国人大常委会法制工作委员会的解答某中“县级人民政府依照森林法有关规定核发的确认林地所有权或使用权的证书，也就是 ...

具体行政行为，故应由其上级主管机关即现在的被告三门峡市司法局承担相应责任。恳请法院依法撤销原三门峡市第二公证处作出的（2002）峡二证民字第X号 复[2006]X号批复1份；12、上海市高级人民法院关于涉及公证民事诉讼若干问题的解答1份。以上证明其答辩意见成立。 第三人中国建设银行股份有限公司三门峡上 ...

费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”（4）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 的，即不构成商标侵权。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第11条：足以造成相关公众的混淆、误认是构成商标近似的必要条件。 ...

劳务费是代被告承担了其应承担的责任基于此，原告起诉向被告张某行使追偿权，恳请贵院予以支持。诉讼请求：1、判令被告向原告支付原告代其承担的工人劳务费 应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 根据《北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的解答之五》第47条规定，在建筑行业的挂靠经营中，挂靠者以被挂靠者的 ...

分红凭证。后来，原告了解到，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，一方投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任， 善意管理义务，给被告造成巨大损失有直接不可推卸的责任，原告应当赔偿。综上所述，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求，以维护被告的合法权益。 被告对其主张某举证 ...

保底条款，依法应当确认无效。最高某民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一项规定“联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营 管理，黄某乙违约在先，林某某完全有权依法行使合同法规定的先履行抗辩权。恳请人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告黄某丁辩称，按股东投资合作协议书，答辩 ...

元。 申请人诉称： （一）本案合同书是被申请人一手起草的，并由××市××律师事务所作了见证，在有效性问题上对申请人有明显的误导作用。合同书之所以定名为 项目无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有过错，各自承担相应的 ...

元。 申请人诉称： （一）本案合同书是被申请人一手起草的，并由××市××律师事务所作了见证，在有效性问题上对申请人有明显的误导作用。合同书之所以定名为 项目无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有过错，各自承担相应的 ...

复议函的答复和对鉴定报告的补充的函》，对周某乙提出的异议作出了解答，并补充说明“该房现有质量缺陷尚不影响其对竖向荷载和风荷载的承载功能，但 的被上诉人主张解除与上诉人签订的商品房买卖合同及赔偿损失，事实清楚，理据充分，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。二审期间，被上诉人提交了补充答辩 ...