在招商银行、华夏银行、交通银行、广东发展银行、上海银行、深圳发展银行申领信用卡透支使用，后无力偿还银行到期本息的事实。 （2）银行提供的催收记录、报案 指控的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人梁某及其辩护人提出恶意透支的数额计算问题，经查，被告人梁某分别使用华夏银行、交通银行、广东 ...

；本案的社会危害性轻微。综上，请求对孙某免予刑事处罚。为证实孙某没有恶意逃避银行追偿，辩护人当庭提交了营业执照复印件1份。 经审理查明：2000年9月4 若干问题的解释》第二条：个人以非法占有为目的，或者明知无力偿还，利用信用卡恶意透支，骗取财物金额在5000元以上，或者经银行进行还款催告超过三个月仍 ...

董XX申领了中国银行信用卡（卡号为x）一张，截止案发，被告人已用该卡恶意透支本金人民币9970元;11、2008年3月，被告人董XX申领了建行龙卡信用卡（卡 供述了上述犯罪事实。在庭审期间，被告人董XX在家属的帮助下退赔了上述透支本金。 上述事实，被告人董XX在庭审中不持异议，且有被害人肖XX的陈述 ...

一张（卡号：x），后曹某用该卡进行消费，截至2009年8月26日共恶意透支本金7318.07元，经银行多次催收拒不归还。 3.2008年7月，被告人曹某 一张（卡号：x），后曹某用该卡进行消费，截至2009年8月13日共恶意透支本金6953.38元，经银行多次催收拒不归还。 4.2008年6月11日， ...

卡公司要求提供持卡人的消费信用资料及要求采取相应降低风险的措施，被上诉人对恶意透支风险的发生及扩大负有不可推卸的责任，汇通卡公司决定撤销对'太平洋 ，没有违反法律法规强制性规定，合法有效。被上诉人一审提交的证据足以证明持卡人拖欠透支本金和利息的事实，上诉人应当承担清偿责任。被上诉人已全面履行合同，根本 ...

)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； (四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； (五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的； (六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。 恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”； ...

条规定的“数额特别巨大”。 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一 透支的资金进行违法犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。 恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定 ...

三名被告人的行为均构成票据诈骗罪；被告人陈某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其 某某犯信用卡诈骗罪的罪名成立，本院依法予以支持。但对于公诉机关指控被告人陈某某恶意透支上海中信银行信用卡人民币x.13元，因缺乏上海中信银行向被告人陈某某催要钱款 ...

申请表及章程、客户对账单、银行卡存款业务回单、证明、客户资料表、协议、信用卡透支催收通知书、信用卡催收过程的证明、扭送接待笔录、刑事附带民事判决书、释放证明、 户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巫某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成了信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人巫某犯 ...

业务回单、证明、通话详单、中国农业银行金穗信用卡申请表及章程、客户资料表、协议、信用卡透支催收通知书、信用卡催收过程的证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成了信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人雷 ...