张小为回避，本院于当日作出驳回周某甲提出的回避申请的决定，周某甲于同年5月22日提出复议申请，本院于2009年5月26日作出驳回申请，维持原决定 诉讼费用明细情况》各一份，用以证明原告没有得到平等的劳动条件，原告申请仲裁没有超过时效以及申请仲裁、提起诉讼的费用开支等事实； 8、周某甲2004年请求落实 ...

在诉讼期间，恶意损坏合法财产、随意搭建简易建筑、改变原有建筑结构、妨碍民事诉讼，原审判决对此没有提及并要求唐某某承担责任。三、原审法院严重违反审判时限的规定 过程中亦曾某问各方当事人是否需要申请回避，而上诉人唐某某明确表示并不申请回避，故该审判人员并未违反相关的回避制度规定。此外，本案之各次审理程序均 ...

管辖的上诉意见。尽管如此，原审法院是否应当受理本案，这是本判决所不应回避的问题。本院认某，对于本案人民法院可以行使管辖权。首先，依据Tfips协议等相关的 ，在我国，尚无明确的立法和司法解释将因商标权冲突而引起的民事纠纷案件排除在法院民事案件的收案范围之外，而根据商标权的权利性质以及民事诉讼的基本法理 ...

请求，该判决在“经审理查明”及“本院认为”中，根本没有提及。 四、原审判决回避被上诉人以及海丰县人民法院在本案中因违法采取财产保全措施导致上诉人巨额经济损失的 中提出所谓赔偿因财产保全措施所致损失的请求是没有道理的。根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼的原告有权为维护自己的权益而申请财产保全，其财产保全 ...

承包合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）西民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月20日受理后，依法组成合议庭， 滨都大酒店并不存在多收上诉人电费的行为，不应承担退还电费的责任。关于一审判决程序是否违法的问题，上诉人提起诉讼的第一项诉讼请求“确认《经营承包合同书》第六 ...

。关于阿贝斯公司要求被上诉人承担本案诉讼的差旅费、代理费的请求，原判认为，目前尚无相关的法律制度，但该主张对于异地诉讼具有合理性，可以酌情保护。据此判决 诉讼标的又恰恰是申诉人在本案原审中被判赔的100万元。因此无论如何，西藏自治区检察院肯定是本民事诉讼的利害关系人。2、抗诉书和申诉人认为，因为答辩人 ...

本院提起上诉称：本案上诉人以侵权为由起诉，原审经审理也查明侵权事实存在，但为回避矛盾将该案推给人民政府处理显属不当。故请求二审撤销原审裁定，指令原审对该案进行 并未经有权机关登记，故原审以本案不属民事诉讼受案范围为由，驳回白某某的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

某到其公司内任职。梁某在为其服务期间作出了巨大的贡献。梁某辞职后，东方公司回避竞业禁止的补偿问题，未与梁某进行具体讨论，同意了梁某的辞职 签署并开始履行。东方公司在石景山法院中途突然撤诉，又在海淀法院进行诉讼。这使人不得不怀疑东方公司进行诉讼的动机是为了拖延时间，使得长峰公司无法签署正式合同。长峰公司 ...

向其隐瞒了这一情况，故构成欺诈。原审法院认为，我国对有机食品并未实行强制性认证的管理制度，是否获取有机产品认证由经营者自愿选择。云南沃尔玛百货有限公司 本院不予支持。原审判决驳回上诉人邹某某的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一） ...

独立账号中汇给吉林、北京。(五)双方同意设立独立账号，共同管理财务，制定管理制度及管理费比例。(六)设备加工制造费每台15-19万元,为提高档次镀铬，外壳拷 情况下，支持其请求。违反了仲裁法及民事诉讼法“谁主张，谁举证”之规定。 3、主体没有查清楚。对方当事人据以提出诉讼的依据是一份合同，但是这份合同 ...