由陈某丙、陈某丁支付。关于土地问题，因不属于法院民事案件受案范围，不予处理。案经调解无效。根据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某一条 与原审认定一致。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的合法财产。个人承包地应得的收益，依照我国继承法的规定继承。陈某甲主张的2008年9月11日陈某勋生前取得的补偿 ...

证据予以反证，故法院对李某甲的异议不予支持。 我国继承法规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。被继承人生前与李某丙共同生活 证据证明李某乙出资购买房屋。另，李某乙长期使用该房，产生的收益，即遗产收益，是客观存在的事实，判决书只字不提。3、适用法律错误。李某丙没有任何证据证明 ...

婚后逐渐独资新建，属于其个人合法财产，并没有父母生前所遗某任何的房产，不存在李某乙所提出的拆迁继承问题，其拆迁补偿与李某乙、李某乙、李某乙无关， 程序及结果，李某乙及其兄弟姐妹均不知情，李某乙保留对该结果的申诉权。我国继承法明确规定“继承从死亡时开始”，如果某区人民法院并未作出李某乙死亡的认定，则李 ...

上诉人陈某不服一审判决，向本院提起上诉称：对于遗嘱是否是马某X所写的问题，中国人民大学和北京华夏物证鉴定中心认为样本不足无法作出明确结论，一审即认为 ，将房屋出租给他人，根本不存在陈某无处居住的情况。 本院审理查明的事实与原审查明基本一致。 本院认为：本案系继承纠纷，根据我国继承法的相关规定，继承开始 ...

被告方提供的证据真实性无异议，但认为所争议房屋的产权证上写明产权人为李某军，不存在家庭共同房产问题；原告陈述李某军名下中国工商银行安阳分行铁西支行铁西北路储蓄所 》第二条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈在人民共和国继承法〉若干问题的意见》第二条、五十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条 ...

村民与我一起操办的，何某成生前有工资，也不存在何某甲垫付医疗费的事。被上诉人请求维持原判。 上诉人何某甲为证明其主张，在一审中提交了如下证据： 1、证人卢 上诉人何某甲作为其堂侄不在法定的继承人范围之列。 二、上诉人何某甲是否与被继承人形成扶养关系的问题。我国《继承法》第某四条规定，“继承人以外的对被 ...

的第一层房屋给了大女儿黄某乙。原告认为该“遗嘱”在形式上和内容上存在很多不合法的地方，遗嘱不符合法律规定的代书遗嘱形式，且漏洞百出，明显是无效的。故请求 、第二十六条、第二十九条第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十条之规定，判决如下： 一、位于郴州市X巷X号一层 ...

积极给岳朝荣治疗，支出了医疗费及相关费用5753.94元。因马某甲将其父母的责任田租给别人耕种，马某乙与马某甲产生矛盾，2007年10月份马某甲 见证遗嘱前，因履行协议第一条内容的房产已不存在，其见证遗嘱中涉及的房产内容依法而无效（最高人民法院关于贯彻执行我国继承法的若干问题意见5条、参照39条规定） ...

支持。二、关于原告杨某与死者周某福的遗腹子女是否可以主张并分配赔偿金的问题，我国《民法通则》虽然规定了公民的民事权利能力始于出生，终于死亡，本案的遗腹子女 中8万元的财产份额，本院酌定予以支持4万元。依照《中华人民共和国继承法》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告周某某、舒某某应待原告杨某的腹中胎儿 ...

。否则我会把那一间房进行翻修维修使用二十四年。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第16条规定：“继承人在知道自己的权利 的分家单，从内容可以看出实质为被继承人处分遗产的意思表示，实为遗嘱，应做为分配遗产的依据。根据我国继承法规定，继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的， ...