等项下赔偿1万元，其余由当事人自行承担；2、诉某费、鉴定费等间接损失我方不承担；3、符合赔偿条件的原告应提供证据予以证明。 被告冯某辩称，我是 的发生。经西华县公安局交通警察大队认定，原告及被告冯某对事故的发生分别承担主要责任及次要责任。原告在周口协和骨科医院住院治疗23天，花去医疗费x元。原告出院 ...

重庆市酉阳县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。 被告重庆市酉阳县翼龙装卸运输有限责任公司（以下简称：翼龙公司），住址：重庆市酉阳土家族苗族自治县X组织机构代码 ，且车况良好，原告主张的45%的比例没有依据，也不合理；我方在本次事故中负次要责任，精神抚慰金不应予以支持；被扶养人生活费不应支持， ...

所有的豫x中型客车发生交通事故。经交警部门认定，王文锁负主要责任，张群星负次要责任。豫x车在原告处投保车辆损失险，经两审判决，原告赔偿陈天军 纠纷。三、被告保险公司经确定或有法院合理认定的具体支付数额，我方同意由保险公司直接支付，我方不再转付。 被告财险三门峡公司营业部庭审中口头辩称，原告向我方主张 ...

事认字[2011]AX号道路交通事故认定书，认定陈某负本次事故的主要责任，刘某伦负本次事故的次要责任。原告认为被告陈某在本次事故中存在重大过错，应依法承担原告 按规定赔偿刘某伦丧葬费x元，该部分费用应当由中财保柳州城中公司返还我方。 三、关于本案的责任的承担。 1、根据《道路交通安全法》第七十六条和《 ...

道路施工时未采取有效的防护措施，是造成事故的次要原因。认定曾某负事故的主要责任，施工单位范某负事故的次要责任。2011年4月l4曰，经永州市公安局交警支队 内部不对抗外部的原则，保险公司不能以保险公司与旺达公司之间的合同来对抗我方的给付赔偿的请求。 4、关于上诉人在本案中不承担上诉费的问题。 二、关于 ...

代表人邓某辛，总经理。 五被告共同委托代理人胡燕，女。 被告宜宾县某港务有限责任公司。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人李某，云南华泰律师事务所律师。 认定书认定“文富”X号承担主要责任，其余各船承担次要责任是正确的，应作为定案的依据。打捞费是实际产生了的，我方没有意见。 经审理查明：2010年 ...

施某、熊某辩称：对原告程某陈述的交通事故发生的事实没有异议。事故发生后，我方没有垫付费用。鄂x号车在被告平安保险公司投了交强险，超出交强险赔偿 20元。 经武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队认定：被告施某负此事故主要责任，原告程某负次要责任，被告吴某及案外人程某某、汪某、陈某某不负责任。经武汉 ...

被告池某乙辩称：1、被告池某乙在该事故中无任何过错，不应承担事故的次要责任。该事故是因豫x号轿车的驾驶人姜统一驾驶不当造成，与正常驾车的池 责。 被告运输公司辩称:该案某由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任。我方车辆驾驶员池某乙是因受惊吓犯病，安排车上亲属留在事故现场， ...

辩称，1、原告要求赔偿伤残金、误某、精神损失抚慰金不符合法律规定，我方不予认可；2、后续治疗费法医鉴定采用的是一医院的证明不符合法律规定，我方 号交通事故认定书认定被告陈XX违章超越中心黄线行驶，负事故主要责任，原告张XX负事故次要责任。本案事故导致原告张XX住院13天，开支医疗费31379.34元， ...

、平某戊辩称，事故发生后，在交警队经双方协商签了协议，双方车损自负，我方在保险范围内赔偿原告损失，保险赔偿以外的损失双方自负，但原告不及时提供 各项损失61427.82元。 经渑池县公安交警大队认定，该事故原告承担主要责任，被告平某戊承担次要责任。2011年4月28日原告与被告平某戊签订协议书，约定： ...