处。故要求被告履行迁移裘某户口的职责。 原告就其诉讼主张，提供了2002年12月19日要求将裘某户口迁至祁连一村X号X室的申请、户籍及租赁资料、婚姻 ，不能成立。依照《上海市户口管理暂行规定》第二十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决如下： 驳回原告徐某甲的诉讼 ...

，就系争房屋内户籍迁移事宜所约定的违约金，也是经双方协商后达某的共识。因被告向案外人购买系争房屋时，已考虑到系争房屋内户口迁出问题，故在合同 内的户口迁出，对此被告也无能为力，故违约责任不应由被告承担，况且原告本身不具备户籍迁入的条件，也无实际损失的产生，原告主张的违约金明显过高。 本院认为,原、被告 ...

何某某的户口事宜，其及其他产权人出售的是整幢房屋，应对整幢房屋内的户口迁移问题负责。 原审法院审理后认为，双方签订的《上海市房地产买卖合同》是双方当事人的真实 房屋在内的整幢康定路X弄某号房屋的意思表示明确，双方均应明知。现虽然上诉人所在的家庭户籍已经迁移，但应当明知该号房屋内尚留有其亲属的户籍未迁出 ...

召集怀化市X组织部、监察局、公安局等有关单位研究新晃侗族自治县上报的公安职位考生户籍问题，认为根据怀化市人事局公务员管理科《关于切实做好全市2005年公招报名工作的 的新晃侗族自治县公安局2005年9月12日《关于曾令和等人户口迁移是否符合规定的报告》、新晃侗族自治县X组织部、人事局2005年11月1 ...

所长。 原告李某甲不服被告北京市公安局海淀分局羊坊店派出所1997年5月8日作出的户籍迁移登记，于2000年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 某甲为承租人，批发市场不同意，提出要收回住房，之前双方从没有谈过这个问题。 批发市场后勤部部长曹国平出庭作证，称：1997年4月份，李某乙请 ...

不受理姚××户口迁入申请事项不构成行政不作为。《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第三条规定：“公民、法人或者其他组织就行政许可过程中的告知 申请是否存在不履行法定职责的事实。庭审中，对被告已经就原告委托代理人提交的户籍迁移的材料进行审核的事实，原告和被告及第三人都予以认可，原告向百色市 ...

知情权、参与权、决策权及各项程序。⑧湖南省人民政府【2008】X号文件，拟证明农民户籍迁移与土地承包权的关系。⑨《湖南省集体林权制度改革政策问答》第8问拟证明 请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

，户口迁出，交房付清全部房款x元，如一方违约赔偿对方违约金x元，如遇政策性问题不能过户，双方不承担违约责任，甲方如数退还定金x元”。 2004年4月15日 系原告自行添加，被告并不知情。当时原告还替被告购买了XX镇房屋作为户籍迁移地，但因弟弟程X户籍在系争房屋内，其反对售房，此事遂不了了之。沈XX曾到 ...

某某的母亲)等人，岳某某为户籍户主。2005年7月22日，上海市公安局虹口分局乍浦路派出所(以下简称乍浦路派出所)为朱某某办理了户口迁移手续，将朱某某的户口由 行政诉讼的原告主体资格。原审法院裁定驳回殷某的起诉，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第(二)项之规定。据此 ...

，男，汉族，住（略）。 原告王某甲诉被告上海市公安局杨浦分局大桥派出所户口迁移一案，于2009年9月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 1.上海市租用居住公房凭证，证明上海市X路某弄某号房屋承租人是冯某某。 2.户籍证明，证明冯某某与王某乙系母子关系。 3.同意接受申请人入户意见书、民警 ...