略）。 委托代理人：邱继荣，潮州市法律援助中心律师。 上诉人统一俱乐部因房屋买卖协议纠纷一案，不服潮州市中级人民法院(2001)潮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 协议书。从两个证人的证明材料来看，两个证人对李某某与聂某某是否有签订过协议并不清楚，只是作一个事实的推测，且该两份证言作为间接证据难以 ...

并协助原告办理房屋产权变更登记手续。2010年7月，双方对合同约定被告出卖的房屋是否包含杂物房发生争议，经双方协商未果，原告遂诉至本院。 另查明，对上述房屋 了合同两份，但主张其提供的房屋买卖合同属当日双方最后所签订。 以上事实，有双方当事人陈述、房屋买卖合同、房屋买卖协议、以及房屋和杂物房相关证件、 ...

经营单元买卖合同》，证明原告在1995年8月20日与沈阳怡和房产开发有限公司签订房产买卖合同，购买怡和公司开发的五爱市场五爱服装城x、x经营单元；证据2 人民共和国法律。 二、关于原、被告双方在履行协议中是否有违约行为的问题 1997年9月11日，原告与被告签订的《五爱市场服装城店铺供给契约书》（以下 ...

任何形式的招呼，与中央X号文件之规定相悖。2、认定南阳化工供应总站为甲方，李某甲等十人为乙方签订的《房屋买卖协议》实属不当。3、认定2006年12月 退还。综上，原判认定原化工总站与李某甲等十人的房产买卖协议有效并无不当。卧龙区供销社主张买卖不成立等理由不能成立，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

管理局院内住房一套（房产登记坐落为襄城区X路X幢X号房），后经过杨涛介绍，潘某与石某于2005年9月30日签订《房屋买卖协议》一份，协议 认为：本案争议焦点是涉诉房屋买卖协议是否有效。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》的规定，查封不动产的期限不得超过两年。续行期限不得 ...

。虽然原、被告签订的房屋买卖协议因违反法律强制性规定而被法院确认为无效，但该后果并非不可避免，事实上，造成合同无效的后果原、被告均有责任，相对来说， 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人是否应该向被上诉人支付损失x元。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据 ...

a、a的全权代理人（乙方）与原告（甲方）签订《房屋买卖协议意向书》一份，约定：鉴于甲乙双方有交易“×××号”房产的意向，双方自愿达成以下共识：1、甲方 是正式买卖合同，就本案而言，应当不存在有效期限问题，只可能存在是否可以履行、拒绝履行的后果及责任问题，而期限性正是预约合同所具有的特性。最后，关于违约 ...

了买卖房屋的经过，应予以认定。 被告李某甲、冯某某、李某乙在法定答辩期限内未向法庭提交出答辩意见。 经过原告诉称、举证、及法庭调查，合议庭查明事实 原告过户。 现评析如下： 1、原被告买卖房产行为是否成立的问题。 本案被告李某甲作为环城乡X组房产所有权人，与原告张某某签订了买卖协议，并收到房款x元，后 ...

是因为：第一，相关转让协议清楚记载，某房产公司是涉案房产唯一的买受人。某房产公司与农行余姚市支行因涉案房产买卖而于2002年6月3日签订房地产转让协议书一份 的主要争议问题是：张某对于余姚市X区X路X号的房产是否享有份额；如果享有份额，份额有多少。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...