号附楼AX号，尚欠郴州吉利市场开发有限公司购房某x元，该债务是合伙债务，依据上述法律规定，三方当事人应按出资比例以各自的财产承担清偿责任并承担连带责任。原告 郴州吉利市场开发有限公司签订的，终止合伙关系后，原告蒋某甲享有该房某四分之三的份额的实某情况，从原告蒋某甲付给被告邓某x元中扣除被告邓某应承担的 ...

丽（又名赵X）。据此，涉案房屋所有权应归我。综上所述，原告的诉请既无事实依据，亦无法律依据，请依法驳回原告的诉请。 原告提交的证据及被告的质证意见： 1、房屋产权登记核发 继承人为刘爱英、宋某喜、宋某乙、宋某霞。因宋某霞放弃继承，宋某全享有的房产份额由刘爱英、宋某喜、宋某乙各继承1/3份额后，刘爱英、 ...

某乙、杨某丙为本案第三人，杨某乙、杨某丙均表示愿将属于自己的房产份额赠与侄儿杨某甲，并表示不再参加本案诉讼活动。审理中第三人蒋某丁、蒋某 权利人的意见。因此，上诉人蔡某某以一审法院认定事实和适用法律错误的上诉理由缺乏事实和法律依据。首先，上诉人认为一审法院认定事实错误有三个方面，一是追加6位第三人错误 ...

该判决已生效。由于协商不成，请求法院依法确认位于商丘市X路的房产份额；确认高某芝所留遗产的继承份额。庭审中增加诉讼请求要求先析产，后分割遗产。 高某 的理由是，开发商未提供初始登记证及房屋行政管理部门在诉讼中未提供办证的相关法律依据。贾某某等五人起诉的理由未得到法院的支持。该判决并未否认其出资10万元 ...

该事实，重审将其判给毛某某是错误的。综上，请求：1、将尹某志的房产份额按法定继承改判，由毛某某与三原告均等继承。2、将丧葬费按开支进行处分，多退 争房屋产权进行认定及处理并无不当，毛某某认为不应当以此进行分配的上诉主张，无事实及法律依据，本院依法不予支持。另，尹某乙、尹某甲、尹某丙在诉讼中并无证据证明 ...

该事实，重审将其判给毛某某是错误的。综上，请求：1、将尹某志的房产份额按法定继承改判，由毛某某与三原告均等继承。2、将丧葬费按开支进行处分，多退 争房屋产权进行认定及处理并无不当，毛某某认为不应当以此进行分配的上诉主张，无事实及法律依据，本院依法不予支持。另，尹某乙、尹某甲、尹某丙在诉讼中并无证据证明 ...

上述房产为原告和已故丈夫刘某胜的夫妻共有财产，其中一半房产分割给原告个人所有，对刘某胜享有的一半房产份额由原、被告各半继承(要求公路边新建房归原告所有)； 、9、10、11、13与本案无关联性，证据12形式上不合法，均不作为定案依据；5、证据14证人曾某某证言，能证明刘某胜在2000年1月31日(农历 ...

。被告方质证时认为，该记录簿明显是伪造的，记载的出工情况也不能作为确定产权归属的依据。本院认为，该记录薄的真实性值得质疑，不能以此认定上述各人投工情况，更不能以此 游镇X街X号两间不连体房屋归黄某甲为宜。根据各当事人可得讼争房产份额，和讼争房产评估价值，二被告取得东游镇X巷X号房屋。应支付给五原告一万 ...

后，该房屋已属于马某X和其四个子女共有，陈某并不占有该房屋的任何份额。房屋价格是依据吉利区同类房屋平均价格计算的，原审法院也征求过双方的意见，价格基本公允。 某所占房产份额为3/25（3/5×1/5），马某X四子女共占得该房产份额22/25（2/5＋3/5×4/5）。对该房屋的现价，马某X的四子女认为 ...

门X楼X号房产75%的所有权的主张，于法有据，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 、有扶养关系的继子女牛十二X、牛十三X共同继承，牛十四X七亲生子女继承房产份额的7/20（1/2×7/10），配偶庞XX、牛十四X的继子女牛十二X ...