，并且剥夺上诉人合法的反诉权利，已经严重影响到本案的公正判决。 被上诉人系南宁市房产管理局(现南宁市住房保障和房产管理局)的下属单位，上诉人与被上诉人于2000年7月 协议》及其与指挥部、开发管理处、市政府签订的《拆迁南宁市客运公司协议》，主张某业处不应解除合同，而应将铺面继续出租给东宇公司经营使用， ...

某所有，老宅一处归次子林清峰及其妻唐艳所有。二、因林清泉、尹某协议分得房产二处，需向父母付款1万元，另向林清峰、唐艳付款1万元；四、长子林 原告已达风烛残年，且无经济来源，生活极为困难。无奈，现特贵院提起民事诉讼，请依法公正判决，依维护原告的合法权益。请求事项：一、依法判令被告支付原告房产补偿款x元和 ...

与原告同处一个村X组，相邻多年，明知购买的房产为二原告住房仍与被告恶意串通，背着原告擅自行为。其购房协议为无效合同，特诉至人民法院确认2011年2月11日 证明房屋权属为李某辛。 3、光山县公正处2010年9月8日出具的公正书复印件一份，2011年2月11日房屋买卖协议复印件一份，证明其出卖的房屋系其 ...

解释》第五十七条和第五十八条的相关规定,但没有严格依据上述规定作出公正判决该解释第五十八条明确规定:＂造成损害的,依法判决承担赔偿责任＂这是一 ,约定以＂江峰大厦＂第五层建筑面积1718平方米房产抵偿拖欠的工程款该协议在处置中心的主持鉴证下签订,并得市处置办作出的[2002]X号批复的认可该协议是合法 ...

上签名确认，注明：“同意按本方案报建，报建占地面积及建筑面积与协议相符”。后顺成房产公司委托顺德建筑设计院进行了部分修改，主要体现在杂物间所在位置的其中一个 实际情况不存在显失公平”。答辩人认为，考量双方的交易是否公平，应站在公正的中间立场，使双方的利益达到均衡。上诉人提出答辩人丧失合同撤销权的问题 ...

占用胜利南路X号部分房屋，后经法院主持调解，原信阳地区财政局和席秀英达成协议：“一、胜利路X号座北朝南三间房屋交给信阳地区财政局，归其所有；二、 ，二审法院在查明基本事实的基础上，认定一审被告颁发房产证公正、合法，事实是清楚，证据是充分的。有无“放弃继承房产权利书”均不影响该办证行为！被答辩人进行的 ...

供销公司)和上诉人苏州市宇航开发经营公司(以下简称宇航公司)为与被上诉人苏州万通房产开发有限公司(以下简称万通公司)、被上诉人中国航天科技集团公司第五研究院(以下简称航天五 、环境等因素同时实行10％－80％的租金附加；采用协议租金计租的根据房屋所处地段、环境等因素确定2－10倍的上浮幅度，根据市场 ...

前没有与被告一起到房产部门办理过户手续，又如何知道被告肯定不能办好共有人的签名手续呢”，林某某从签定协议之时到庭审结束从没有也无法取得处分权，甚至其 一审判决证据认定缺乏依据，认定事实不清，适用法律错误，上诉人不服一审法院的不公正及枉法裁判，为此特提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、改判两被上诉人双 ...

，证明2007年1月5日陈XX赠与协议，并非第三人李XX的手印。 9、房地产登记审核资料，证明第三人经合法申请，房产登记部门合法审批、颁证，其程序、实体 的，应视为原告与陈XX的共同财产。同时，原告与陈XX虽然将该房屋办理了公正遗嘱，但遗嘱继承人洪X已先于原告与陈XX死亡，则该公证遗嘱失去应有的效力。 ...

某旗于一九九四年九月十八日病故。生前有金某旗名下坐落在方城县X镇X街X号房产一处，三原告因工作需要将户口迁入郑州市，在三原告将户口迁出前没有与被告金某丙对 ，在买房时并未见到已故的金某旗，而还让被告金某丙在协议上签金某旗的名字，违反了公平、公正、诚实信用的原则，所辩理由不能对抗已故人权利义务已经消灭、 ...