。随着病情恶化，我丈夫对后事作了安排，于2007年10月9日自立遗嘱，决定死后将其房产由我继承，被告不得占用。现我要求办理房屋产权手续，被告不予配合。 系刘某学亲自书写、其本人有行为能力，系其真实意思表示，故遗嘱具有合法性和真实性，本院对该遗嘱的效力予以确认。被继承人刘某学将该住房中自己所有的财产权益 ...

所有权。2000年10月20日李某道在正阳县公证处办理了公证遗嘱，载明：“1、如我先于老伴去世，我的全部房产和屋内所有物品均归老伴张荣芳所有，去世后十 合法财产二间砖木结构的房屋通过公证遗嘱的方式处分给被告张永芳系原告父亲生前真实意思的表示，该份公证遗嘱从原告的父亲死亡时已发生法律效力。对原告要求分割 ...

该遗嘱系刘某学亲自书写、其本人有行为能力，系其真实意思表示，该遗嘱具有合法性和真实性，本院对该遗嘱的效力予以确认。被继承人刘某学将其所有的该住房 原告提供的遗嘱内容相抵触，且未进行公证，书写时间亦在原告提供遗嘱的2007年10月9日遗嘱之前，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，公民立有数份遗嘱内容相 ...

也毫不知情。三、黄某某住宅601房属黄某某所有，黄某某未委托任何人处分该房产。黄某某住宅所属土地使用权一直属黄某某，住宅建成后，601房属黄某某所有。 须经再公证后才予以变更或终止，原告以公证遗嘱效力高于未经公证遗嘱的效力来主张否定《工程承包合同》的效力，法律依据不足。综上，原告要求被告黄某某对梁某某 ...

内向公证机构申请复查或向广西公证协会投诉。三、本案争议内容事实上是涉及处分房产的遗嘱的效力及继承权的问题，而被上诉人并非遗嘱涉及的当事人或利害关系人，其也 。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张某 ...

立，在没有公证的情况下，以最后一份为准，如有公证的情况下，以公证遗嘱为主，以上这两份遗嘱不具备法律效力。对第六组证据不真实，上面签名不是白某亲笔 最后所立的遗嘱为准。”故白某于2008年12月24日办理公证遗嘱合法有效，应以该公证遗嘱的内容处理涉案房产。综上，原告聂某乙要求确认位于洛阳市X区X胡同东X ...

.415平方米由被告王某继承。判决生效后，被告王某与柴永贤老人一直未将该房产进行实际分割。柴永贤老人于2011年6月27日去世，在老人生命最后4年里 遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。 《中华人民共和国劳动法》 第 ...

。本院于2007年4月29日作出（2007）松民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某甲、刘某乙、王某于2009年5月3日提出再审申请，本原依院长监督 的丧葬费用均由崔某某支付。王某君生前将其两处房产及屋内的物品以公证遗嘱的形式遗赠给崔某某，并指定死后的抚恤金由崔某华领取，作为偿还崔某资的医疗、 ...

，属于上诉人刘某使用，上诉人因一直没有婚育，1995年经人说合将该宅院及房产赠与侄儿刘某平。该院原面积仅有二分且坑洼不平，之后刘某平出力出钱扩大改善 不存在事实上的抚养关系。2007年11月23日进行的公证遗嘱是在受骗的情况下形成的，2009年3月，上诉人刘某才意识到自己上当受骗，向公证处提出异议，对 ...

，当时并不具备公证遗嘱的条件，且考虑到被上诉人的唯一弟弟已定居国外的事实，从便民原则出发，就本案的实际情况而言，不宜再以遗嘱公证作为办理房产转移登记手续 》的规定为由，拒绝为被上诉人履行职责，是直接否定了被上诉人父亲自书遗嘱的效力、其做法本院认为不妥，故亦不予支持。 综上，原审判决上诉人履行相应的法定 ...