长海医院主治医师陈随法及上海市敏鉴律师事务所律师孔海峰在场见证，由敏鉴律师事务所顾爱珍律师代书，该遗嘱经敏鉴律师事务所见证。同年4月15日，张××因病死亡 ×各得50％，故系争房屋产权已明确为朱××、张×各半所有。因张××留有的代书遗嘱的效力已经本院（2007）浦民一（民）初字第X号民事判决确认有效， ...

其过世后该房屋由俩原告共同继续，x某继承其他财产，有见证人在场签名见证，被某x某不能继承该房产，并说明了理由。2010年6月15日俩原告父亲x某病逝，被 前行政诉讼中才得已公布，在此前无任何人知晓，包括区x某公司也不知晓，故遗嘱的效力值得怀疑。 第三人x某辩称，其陈述意见同俩原告一致。 原告x某、x某 ...

导致协议书的解除，也要符合法律规定。见证遗嘱是遗嘱的一种形式，其认证效力低于公证遗嘱，对继承过程中被继承人生前与他人订有遗赠扶养（包括赡养），同时又 履行并不属于无正当理由；且在岳朝荣见证遗嘱前，因履行协议第一条内容的房产已不存在，其见证遗嘱中涉及的房产内容依法而无效（最高人民法院关于贯彻执行我国继承 ...

清，有多处涂改痕迹，特别签名已划掉，不具有遗嘱的合法效力。而且该房产包含有母亲丛湘霞的份额，不完全是父亲的遗产，故请求人民法院依法判令：1、确认反诉原 ，时间被手写字迹覆盖，且无代书人、见证人和遗嘱人的签名，本院无法确认该代书遗嘱的真实性，也无法确认该代书遗嘱的打印时间，故对该打印内容本院不予认定。在 ...

县干休所。 法定代表人沈某某，该所所长。 二被上诉人共同委托代理人孙喆，河南九都律师事务所律师。 原审第三人喻某某，男，生于1948年7月6日，汉族，宝鸡市 郑县干休所所长沈某某在张素珍遗嘱“见证人”栏签字加盖私章，见证了遗嘱人立遗嘱的真实性，此行为并不影响遗嘱的内容和效力，故不应视为职务行为。老干局 ...

被告）乔某丁。 被上诉人（原审原告）赵某某。 委托代理人吴庆红，河南子午律师事务所律师。 委托代理人胡某某。 原审原告唐亚平。 委托代理人胡某某。 上诉人乔某甲 间取得，应属乔某宽与被上诉人赵某某的夫妻共同财产。 关于遗嘱的效力。遗嘱中涉及本案的内容是乔某宽称本案争议房产系由上诉人乔某甲出资购买，产权 ...

。 委托代理人：牛某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：王某，北京市某律师事务所律师。 刘某、肖某、刘某、刘某、刘某因与牛某遗嘱继承纠纷一案， 、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。因遗嘱只有在立遗嘱人死亡后才发生法律效力，“签名”便于立遗嘱人死亡后核对遗嘱的真实性。且现有证据足以证明刘某在 ...

日，其母潘秀英在陕西维公律师事务所律师王凤池、张红莉及勉县X镇X组村民张长生的见证下，由王凤池执笔，立下遗嘱：一、立遗嘱人与夫李某才 民法通则〉若干问题的意见（试行）》之前，且原告不能仅以自己未占有使用房屋而否定整个分家协议的效力，故原告主张本院不予采纳。原告在合议庭合议后向本院提交的证据因不属于新 ...

与继承人签订执行遗嘱代理协议，进一步确定执行遗嘱的具体事项，是合法有效的。收取各原告执行继承遗产费用，符合律师收费办法的规定。与原告熊某甲、熊某乙签订的协议和熊 某乙之父熊某武请当时任正达律师事务所律师的被告张某丙见证并代书了遗嘱，遗嘱对其所有的现金、企业、房产等财产向某法定继承人和其他人进行了分配， ...

个以上见证人在场见证，代书遗嘱应当由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，并注明日期。而该证据没有代书人王XX的签名，不符合代书遗嘱的有效形式要件，且立遗嘱人申某X对遗嘱所涉及的房屋不享有所有权，无权处分本案的诉某房屋，对该遗嘱的效力不予认可。故对原告要求取得对所争议的房屋继承权及 ...