依法组成某议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，一九九九年五月七日上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)作出普房拆裁发(1999)X号房屋拆迁裁决，认定上海真 建筑面积一百八十三点二五平方米房屋三套。该房系互换产权房屋，经房产评估部门评估，真如公司应补偿给姚某某私房估价费人民币三万六千七百七 ...

该公司职员。 委托代理人：孙某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)：沈阳裕宁房产开发有限公司。住所地：沈阳市和平区X街X号。 法定代表人：肖某某，董事长 预决算审核中心，双方当事人对此未提出异议，且造价审核人员具备造价工程师的注册资格，评估程序合法，应认可造价鉴定结论并作为本案的证据。省二建主张重新 ...

平方米，合计建筑面积119.37平方米房屋二套，上述房屋系互换产权房屋。经房产评估部门评估，海晨公司应补偿给于某某户原私房价为人民币13，308. 。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂于2000年2月21日作出判决，维持普陀房产局作出的(1998)普房 ...

惠雁，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 上诉人株洲市房产管理局（以下简称市房产局）因与被上诉人株洲市芦淞区X街道办事处南湖塘社区（以下 另，因被告在该地段没有门面可以返还，该院委托鉴定机构对同地段门面进行评估鉴定，鉴定价值为x元。 原审认为：领导小组与原告签订的公房拆迁协议书 ...

平方米，合计建筑面积101.53平方米房屋二套，上述房屋系互换产权房屋。经房产评估部门评估，海晨公司应补偿给朱某某户原私房价为人民币17，313. 。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂于2000年2月21日作出判决，维持普陀房产局作出的(1998)普房 ...

杜某申请再审称，原审对其与郭某某双方共同所有的房产评估程序违法，没有让我们双方指定评估单位，且评估结果与房屋实际价值不符。请求法院撤销生效裁判，对本案 事实一致。 本院认为，一审法院审理本案过程中，因杜某与郭某某不能就选定评估鉴定机构达成一致意见，于2005年7月20日在询问双方笔录中，已明确告知杜 ...

年在履行了有关程序后，商洛昌达有限责任会计事务所和商洛诚佳地产评估有限责任公司接受洛南县饮食服务公司破产清算组的委托分别对服务楼房产和土地的价值 确定拍卖底价为480.15万元，如前所述该拍卖底价中并不包括洛南县饮食服务公司服务楼房产价值，洛南县国土资源局无权对该土地使用权范围内的房屋所用权进行处置， ...

天马拍卖有限公司（以下简称天马拍卖公司）承接湖北商务大楼X-X层楼房产的拍卖。进入拍卖程序后，被告人谭某安排其名下的深圳润海投资公司参加竞拍，并与 其他竞买人竞拍，起诉书认定被告单位湖北润海商发公司低价竞得该房产的事实不能成立；起诉书将该房产评估的市场价值减去拍卖价值，认定被告单位湖北润海商发公司谋取 ...

、评估价值为477.89万元的土地出让金流失。修武县人民检察院委托焦作市中地评估咨询有限公司出具的评估报告，程序规范、合法有效，故三被告人关于自己的行为没有给国家造成重大损失以及辩护人关于应按照拍卖给受让人聂某时的评估价值78万余元计算土地出让金损失的辩称意见不能成立，本院均不予采纳。被告人 ...

终止双方的合伙关系。赵某某主张解除双方合伙关系，予以采纳。二、关于合伙房产的归属问题。对于合伙人投入的财产归属，现行法律并没有明文规定，但法律也没有 的。《房地产估价鉴定报告》系海南明正房地产评估有限公司作出的，评估单位具备房地产价格评估资质，评估程序合法，评估结论客观公正。２、关于合伙利润的分配问题 ...