年1月22日作出了临政复决字[2009]X号行政复议决定书，该决定撤销了临武县房产管理局临房管字[2009]X号处理决定，并责令其重新作出具体行政行为；（5）原告 要求被告履行法某职责，符合《最高人民法某关于执行若干问题的解释》第三十九条之规定。被告临武县房产管理局辩称（2007）临民二初字第X号民事 ...

为人民币740万元，双方同意不足部分金额500万元以上述所购房地产作为抵押物以某房产公司名义向中国农业银行余姚市支行贷款解决。4.根据利益共享、风险共担原则， 张某的上诉主张，本院予以支持。至于500万元贷款的归还及利息支付等问题，属于某房产公司与张某之间的债权债务关系，双方可以另行处理。 综上，原审 ...

在马路街东段百货文化用品商店旧址购门面房4间，面积193.05m2，即该案争议的房产，漯河市房地产综合开发公司于1994年10月交付漯河市百货文化用品公司使用，百货文化 该门面房的汤某某进行了询问，主要内容是就汤某某是否同意购买该房产及购房价格有关问题进行协商询问，1997年5月12日崔志军、陈某栓仍 ...

对诉讼中已收到毛某某的30万元可予相应扣除。 上述事实，有房屋买卖协议书、房产资料、银行及证券账户往来明细、证人证言、收费票据、收条、社区情况说明、接处警 ，判令其返还居间费用符合事实与法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，由于健合房产公司在一审中并未提出该项抗辩，且根据潘某某与毛某某纠纷的形成 ...

辩由不能认定。对于亿丰公司是否接收2005年4月7日租赁合同项下的房产问题，由于从亿丰公司提交的2006年12月15日与洛阳市锦星涂料厂签订的 认为：亿丰公司与洛阳石化公司就油品处理事项签订的协议、补充协议，以及两份房产租赁合同和物业管理协议，经双方当事人协商议定，意思表示真实，合法有效，原审法院认定 ...

在该档案复印件上加盖公章，标明出处来源，被告淇县房产管理局提供的该证据不符合《行政诉讼证据若干问题规定》第十条的要求，且在本案庭审质证的过程 又无其他证据相印证。故本院不作为有效证据采用。最高人民法院《行政诉讼证据若干问题规定》第十三条的规定……当事人向人民法院提供证人证言的,应当符合下列要求(一)、 ...

能认定。对于洛阳市亿丰石化公司是否接收2005年4月7日租赁合同项下的房产问题，由于从洛阳市亿丰石化公司提交的2006年12月15日与洛阳市锦星 31日拖欠租金x.90元。 焦点2、洛阳市亿丰石化公司是否拖欠电话费及数额问题，洛阳石化工程公司主张洛阳市亿丰石化公司截止2007年12月31日拖欠电话费x ...

12月20日新密市轻工业局与新密市轻联实业公司签订的房产确属协议，用以证明判决后双方就轻联大厦产权问题进行协商并达成协议解决争议。 3.新密房 、1999年4月15日新密市轻工业局、新密市轻联实业公司关于处理轻联大厦债务问题的会议纪要、新密市人民法院1998年4月14日作出的要求新密市工商局对新密市轻 ...

12月20日新密市轻工业局与新密市轻联实业公司签订的房产确属协议，用以证明判决后双方就轻联大厦产权问题进行协商并达成协议解决争议。 3.新密房 、1999年4月15日新密市轻工业局、新密市轻联实业公司关于处理轻联大厦债务问题的会议纪要、新密市人民法院1998年4月14日作出的要求新密市工商局对新密市轻 ...

12月20日新密市轻工业局与新密市轻联实业公司签订的房产确属协议，用以证明判决后双方就轻联大厦产权问题进行协商并达成协议解决争议。 3.新密房 、1999年4月15日新密市轻工业局、新密市轻联实业公司关于处理轻联大厦债务问题的会议纪要、新密市人民法院1998年4月14日作出的要求新密市工商局对新密市轻 ...