被告潘x，。 委托代理人许x。 委托代理人徐x。 原告x公司与被告潘x居间合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理后。依法适用简易程序，于 被告通过原告向房屋出售方支付意向金5万元，该意向金随协议生效即转为定金；买卖房地产坐落于本市浦东新区x室；房屋总价为300万元；被告与出售方同意，在被告与 ...

原告上海某房地产经纪有限公司 被告施某 被告陈某 原告上海某房地产经纪有限公司与被告施某、陈某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪有限公司的委托代理人，被告施某、陈某的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 ...

月某日出生，汉族，住上海市X村某号某室。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告朱B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员X独 的债务利息。 本案受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由原告上海某房地产经纪事务所负担人民币170元，被告朱B负担人民币30元。 如不服本判决，可 ...

。 原告某公司（以下简称“某公司”）与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙居间合同纠纷一案，本院于2010年2月2日受理后，依法由代理审判员金芳独任审判 额度不足申请额度（以贷款银行最终确认的贷款额度为准），则乙方应在双方赴上海市宝山区房地产交易中心申请办理产权过户手续（送件），由丙方收执收件收据后当日内将不足 ...

房地产经纪有限公司法务专员。 上诉人李某因与北京链家房地产经纪有限公司(以下简称链家经纪公司)居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X 合法有效的信息，对于售房人是否有其他住房没有尽合理审查义务，不应当收取居间费用。二、一审判决适用法律错误，应予撤销。一审判决应当适用《中华人民 ...

。 委托代理人：贺XX。 委托代理人：向XX。 上诉人丁XX与被上诉人XX有限公司居间合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月1日作出（2011）渝北 已全部履行居间合同义务。 本院认为，一、关于一审法院审理程序是否合法的问题。首先，虽然丁XX购买房屋的款项来源于夫妻共同财产，但因《房地产买卖 ...

代理。 被上诉人(原审被告)涂某，男。 上诉人安厦公司因与被上诉人涂某居间合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕襄城民二初字第X 。 另查明，原审原告襄樊市安厦房地产经纪有限公司，现已更名为襄阳市安厦房地产经纪有限公司。 本院认为：本案双方当事人之间构成居间合同法律关系，根据我国合同法第四百 ...

日出生,汉族,住（略）。 上诉人长沙市某房地产经纪有限公司(以下简称甲公司)因与被上诉人易某、陈某居间合同纠纷一案,不服湖南省长沙市X区人民法院(2010)雨民初字 承担本案诉讼费用。 本案二审过程中，甲公司提交两份证据：1、长沙市房地产档案馆出具的《房屋产权情况》，用以证明甲公司已于2010年5月6 ...

浦东新区X路X弄X号X室。 原告上海xx房地产投资顾问有限公司诉被告徐x、王x、徐x居间合同纠纷一案，本院于2010年8月17日受理后， 之规定，判决如下： 被告徐x应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产投资顾问有限公司佣金人民币53,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的 ...

周a，女，汉族，户籍地×市×区×路×弄×号×室。 原告上海A房地产顾问有限公司与被告周a居间合同纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理。依法适用 本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A房地产顾问有限公司诉称：被告委托原告出售×市×区×路×弄×号×室房屋，并签署了《 ...