开发有限责任公司。 申请执行人松原市规划局与被执行人松原市祥海房地产开发有限责任公司城市基础设施配套费征缴一案，本院于2007年10月16日作出（2007）松 之规定，裁定如下： 终结本院（2007）松非诉审字第X号行政裁定的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长韩方德 代理审判员王长杰 代理 ...

收据各一份，证明被告将收到大公房产公司的市政配套费已转交花木镇政府。 6、上海光华会计师事务所《关于上海开源房地产公司与上海花木房地产开发经营公司合作建房纠纷的 ；乙方承某全部建筑费用包括建安费、城市建设配套费、人某建设费、街坊配套费等；开工前的申请执照、缴纳城市建设配套费、人某建设以及后期申请接水、 ...

2007年11月3日原、被告双方就城市风景一期外墙内保温工程进行了结算，结算价值为x元。该价值不包括工程配套费。被告支付了原告x元工程款后， 湖南嘉富乐节能技术发展有限责任公司工程款x元。如被告株洲市鼎盛房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

代理人：唐国华，君安律师事务所(浙江杭州)律师。 上诉人(原审被告)：浙江万盛房地产开发有限公司。住所地：浙江省杭州市X路X号。 法定代表人：徐某某，董事长 义务及违约处罚等均作了具体约定。上述合作开发合同约定的项目款除包括将来须缴纳的土地出让金、城市配套费外，其余差价款由浙江万盛公司收取，土地出让金 ...

(五)2000年4月27日原告与被告万象房产开会的备忘。(证明双方约定力争追回高建国挪用的款支付配套费)。 经当庭质证，被告建申房产除对原告 经营有限公司违约金人民币300，000元整； 二、原告上海华宏房地产开发经营有限公司的其余诉讼请求，不予支持； 本案案件受理费人民币35，232元，由原告上海华 ...

应在三方协议之前。 2001年2月3日，徐州市韩世实业集团有限公司以徐州韩世房地产开发公司的名义向市政府、市计委申请变更维桑大厦工程项目由韩世房地产开发 过程中，兑现册仅兑现了土地出让金一项，其他开发费、配套费等项目并未得到减免，说明兑现册上记载的权利并不是有项目就必然能实现，能否实现客观上要取决于 ...

，办公室主任。 委托代理人薛建生，方圆律师事务所律师。 原审被上诉人(原审原告)海南黄山房地产开发总公司。住所地海口市X路文东大厦。 法定代表人茆某某，总经理。 委托 的暂行办法》重复收取新华书店、黄山公司市政配套费84．62万某。另查明，海甸岛公司投资开发的海甸岛东部地区的土地是人民政府以每亩6万某 ...

冲抵后，被告应支付原告x.78元。四、依照《城市房地产开发管理法》之规定及被告向原告提交的《文创基地工程概算》之约定，被告有交纳土地出让金的 承担全部小区配套设施完善则与法律规定不符，故原告要求被告支付12.4万元小区配套费请求本院不予支持。 三、被告在起诉原告“联合建房纠纷”一案“事实和理由”第一条 ...

提出的垫付两证工本费，没有证据支持，垫付建设配套费，提交的票据为事业单位内部往来结算票据，该证据不得用于征收行政事业收费，证据形式不具合法性，故对于该两 年1月12日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为：原告宁德市宏利达房地产开发有限公司与被告黄某之间的国有土地转让合同依法成立并生效，双方应当按合同的 ...

财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》(计价格[2001]X号)第三项规定：“……取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及 X号民事判决主文为：上诉人李某应支付给被上诉人北海市永高房地产开发有限责任公司垫付的管道燃某开户费2300元、闭路电某开户费336元、土地证分户 ...