廖某乙 上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某甲、黄某、廖某乙房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向本院 xx公司过错造成；双某签订的《长沙市商品房买卖合同》中明确约定了湖南xx公司的交房期限，但没有约定廖某甲办理按揭贷款的期限，也没有约定按揭贷款未 ...

某某因与被上诉人某某、北京鑫天置地房地产经纪有限公司（以下简称鑫天公司）居间合同、房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人某法院（2010）丰民初字第x号民事判决 某以商业银行贷款的方式交纳房款，现陈某的商业贷款未能办理成功，且表示没有能力一次付款，故房屋买卖已履行不能，居间服务亦无继续履行的必要。陈某 ...

资料并非上诉人的责任，是被上诉人怠于办理所致；被上诉人具有违约行为，应承担违约责任。 四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，原审第三人既非本案所 房后180日内向产权登记机关提交备案资料，逾期被上诉人即构成违约，上诉人的合同权利即受到侵害，故上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自商品房交付使用后 ...

并非戴某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三人既非本案所涉 某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。本案房屋于2005年12月底交付使用，长沙某公司未向产权登记机关提交备案资料，其行为 ...

并非郑某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三人既非本案所涉 某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。本案房屋于2005年12月底交付使用，长沙某公司未向产权登记机关提交备案资料，其行为 ...

并非汪某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三人既非本案所涉 某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。本案房屋于2005年12月底交付使用，长沙某公司未向产权登记机关提交备案资料，其行为 ...

唐某甲的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三人既非本案所涉 长沙某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。本案房屋于2005年12月底交付使用，长沙某公司未向产权登记机关提交备案资料，其行为 ...

并非林某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三人既非本案所涉 某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。本案房屋于2005年12月底交付使用，长沙某公司未向产权登记机关提交备案资料，其行为 ...

并非饶某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三人既非本案所涉 某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。本案房屋于2005年12月底交付使用，长沙某公司未向产权登记机关提交备案资料，其行为 ...

并非杨某某的责任，是长沙某公司怠于办理所致；长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷，第三人既非本案所涉 某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。本案房屋于2005年12月底交付使用，长沙某公司未向产权登记机关提交备案资料，其行为 ...