的陈述，本院查明以下事实： 1、原告李某、赵某系涉讼房屋的产权人，建筑面积为204.53平方米。 2、2003年11月14日，原、被告签订《 6,600美元（折合人民币45,302.40元），并加上被告在租赁期间支付的与该房屋租赁有关的费用合计人民币10,436元（包括2008年6月13日客卫马桶管道 ...

抵；五、2004年12月18日的合同条款仍然有效。上述协议签订后，销售部代邓某向南通交建付款550万元。同月18日，涉案房屋产权人变更为邓某。 原审法院另查明， 但均未因清退承租户而产生需由邓某承担的费用。但是，邓某在与房地产公司解除租赁协议时，由于房地产公司实际承租的期限为十五年且已付清租金，在其仅 ...

手续，据以签定购房合同，被告予以拖延并催要余款。2005年初，原告偶然得知被告并非房屋产权人，故原告买房目的无法实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定 房屋的单据7张。 用于证明：1、原告的主体资格；2、给付了购房定金；3、装修房屋所花的费用9252。5元。 原告方证人尚某国到庭证实， ...

签署预售合同要在原告确定共有产权人之后；被告知道面积减少是在1999年3月；原告所付款项中含有部分利息；对原告装修所付的具体费用无法确认；面积减少是测绘部门 对象是房屋，面积是确定所购房屋大小的一个量，却不是一个无可变更的标准(当然这种变更应在一定的幅度范围内)，故原告用暂测的（略）平方米来限定所交易 ...

某的印章，结合结算水某、物某、租金等费用的情形，可以确定，某物某认可X号房屋承租人的变更。法院对X号房屋承租权变更予以准许，驳回焦某的全部诉讼请求。 钱某亦认可该事实，但表示依据购房委托合同，其取得房屋的承租权，并得到某物某的认可。焦某则提交房屋产权人北京明力华房地产信息咨询有限责任公司（以下简称明力 ...

违约金及产生的佣金、服某、交易过程中所产生的其他费用、因违约给守约方增加的费用、律师代理费、差旅费等；本合同签订后任何一方违约须向另一方支付违约金30000元 认为该合同应合法有效，不同意变更诉讼请求。此外，俞某、X公司还提出吴某甲签署的《产权人及共有权人未到场声明》“现上述房屋买卖已成交并与俞某（ ...

曲飞，湖北志民律师事务所实习律师。代理权限：代理起诉、应某、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、申请执行、代收法律文书。 原审被告彭某，女。 委托代理人杨 房屋产权人鲁某向二原告支付。彭某不属于房屋产权人，不具有给付义务。二原告请求彭某与鲁某共同给付该费用的理由，不符合法律规定，原审法院不予支持。至于 ...

、由被告承担本案全部诉讼费用。 原审法院认为：原、被告双方订立的《房屋买卖定金合同》合法有效。虽然原告张某某主张被告徐某某隐瞒房屋产权人，对其构成合同欺诈 三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”。故根据前述法律规定，不论徐某某在实施该代理行为之前或是之后对 ...

原告张某甲、张某乙诉称，本市某某室房屋（以下简称：系争房屋）原产权人张六某系两原告的父亲，其去世后未变更产权人，两原告作为张六某的继承人有权得到安置 协议、沪安佳（瞿溪路某基地）拆协字第X号上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议、拆迁补偿安置费用结算清单及原、被告、第三人在本院所作陈述和法庭审理笔录等 ...

李某光（系沈阳市大东区房产局第五管理所所长），以产权人李某玉的名义办理了违建房正式房证，双方虽居住在各自的房屋中，与实际房证不符，对原审被告出售的房屋 某芝因无钱偿还债务，故将争议房通过公证部门公证赠与郑某某；虽然争议房的产权迟迟没有变更，且房证在胡某甲手中掌握，但在2002年5月9日大东区人民法院在 ...