第三人雷某甲向其反映上述房产系原告隐瞒真实情况，将自己增加为上述房产的产权共有人。被告据此将上述房产证注销，被告的行政行为侵犯了原告的合法权益。请求：1、 眉民初字第9-X号《民事判决书》，2、1996年11月15日叶其贤申请办理房屋产权登记的《私有房登记申请书》，3、刊登叶其贤三套房产《遗失申明》的 ...

人之一。 原审法院另查明，2009年12月13日，沈A、沈B就系争房屋签订《房地产买卖合同》，约定转让价款为人民币(以下币种均为人民币)770,000元。2009 、三项； 三、沈D为上海市X路X弄某号606－X室之房屋产权共有人。 二审案件受理费人民币11,500元，由上诉人沈A、沈B负担人民币10 ...

原告多次向“110”和居委会求助，并向法院诉请按94方案确认原告为系争房屋产权共有人。诉讼期间，沈XX通过与被告沈X（原告孙女）签订《上海市房地产买卖 如下： 一、被告沈XX、沈X就上海市XX路XXX弄XX号XXX－X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、上海市XX路XXX弄XX号XXX－X ...

管理有限公司到庭参加了诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，要求确认上海市杨浦区X村某室房屋产权为原、被告共同共有，并撤回对被告上海某物业管理有限公司的起诉。2008年 到庭参加了诉讼。庭审中，被告张某的委托代理人徐某提出要求作为系争房屋的共有人。为此，本院依法追加徐某为本案的第三人参加诉讼。2008年11 ...

房产所有权的取得和确认，是由房产管理部门经过一定的程序、审查、批准，确认房屋产权的归属是国家赋予特定的机关行为，其行为是其它的机关所不能替代的 第X号民事判决书认定的使用权不是同一法律关系。同时房产证显示该房屋没有共有人，无法证明二被上诉人对该房屋享有份额。因此二被上诉人对争议房产不具备任何权利，一审 ...

、同住成年人周xx、徐xx的签名字样。现原告以被告擅自将其一人登记为房屋产权人为由，诉至法院，请求判决支持如其诉请。 庭审中，原告认为，作为系争房屋 第五条之规定，判决如下： 原告朱xx是上海市xx一村xx号xx室房屋产权共有人。 本案受理费人民币4300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。 证据7、证据8证明廊坊市各基层气象台站职工住房问题可以实行“自建公助”的办法解决，产权归自己，有居住权、继承权，有对本单位职工出售转让权。 证据9被告倪xx 证据9倪xx妻子沈xx的证言，其无论是否真实，因争议房屋登记所有权人系倪xx，并未登记有其他产权共有人，故沈xx无论是否知道原、被告签订房屋 ...

X返还10万元；3、英X是系争房屋共同共有人。2005年3月，上海市徐汇区房地产交易中心重新核发《上海市房地产权证》，产权登记为英X一人，产权证登记号 在册人员汤X、高X及高X作为被安置对象，由拆迁人上海市市政工程管理局（房屋拆迁实施单位为上海市长宁区市政建设开发总公司）将三人安置于本市闵行区X路X弄 ...

即使其他继承人去世，继承遗产的权利依法转移给他的继承人，故诉争房屋除李某姐妹外还有其他共有人。根据相关法律规定，部分共有人在共同共有关系存续期间擅自处分共有 形成了房屋买卖合意，但李某作为出卖方，并非唯一的房屋产权所有人，在原产权登记人即李某的父亲去世后还存在其他继承人，在继承人未明确放弃继承的情况下 ...

位于郑州市中原区X街，靳某某应当知道位于三官庙南街的房屋所在的土地为集体土地，且靳某某为房屋的共有人，其对房屋的基本信息了解的途径应当多于代某，其对 某签订房屋买卖合同，并在买卖合同中承诺负责为代某办理房屋产权过户，故因无法办理房产证导致双方买卖合同的解除，靳某某应当承担主要责任。该院认为，根据靳某某 ...