让鄢某德进住并给付房屋所有权证书吗此商品房是杨某某进行的抵押，与鄢某德无关，没有理由要求鄢某德还贷款。而且就在杨某某伪造假协议书后，双方也曾就此 协议书,内容如下：雅仕公司同意确认本案2002年7月14日的《授权转让书》真实合法有效，房款共150万元，鄢某德已给付雅仕公司购房款25万元，鄢某德的亲属韩 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html-了解详情
上诉人陈某甲上诉称，一、违反公平、公正原则。建设部建住房（2003）X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》中没有任何一条规定只受理拆迁人的裁决申请 宇公司陈某称，与被上诉人的意见一致。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_8671198.html-了解详情
上诉人徐某甲上诉称，一、违反公平、公正原则。建设部建住房（2003）X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》中没有任何一条规定只受理拆迁人的裁决申请 宇公司陈某称，与被上诉人的意见一致。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_8670937.html-了解详情
某乙、朱某丙上诉称，一、违反公平、公正原则。建设部建住房（2003）X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》中没有任何一条规定只受理拆迁人的裁决申请， 宇公司陈某称，与被上诉人的意见一致。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_8670788.html-了解详情
在被告。为什么原告2005年7月1日签了协议而到2005年9月5日才交物业费这期间因原告房屋外散水没有打水泥硬化，窗外有树影响通风采光，找物业 作调查了解，不到现场，枉法裁判。恳求中院的法官到现场了解调查，给原告一个公正的裁决。 被上诉人××公司针对上诉人郭×的上诉请求及事实理由答辩称：一、一审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_16801317.html-了解详情
在被告。为什么原告2005年7月1日签了协议而到2005年9月5日才交物业费这期间因原告房屋外散水没有打水泥硬化，窗外有树影响通风采光，找 调查了解，不到现场，枉法裁判。恳求中院的法官到现场了解调查，给原告一个公正的裁决。 被上诉人洛阳××××管理有限公司针对上诉人郭×的上诉请求及事实理由答辩称：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_10040579.html-了解详情
规定，而是错误地使用法规，为被上诉人逃避违约责任大开绿灯，故显然不公平、不公正，有失法律的严肃性，与诉讼目的背道而驰；三、在审理过程中，判定证据时， 合格)套用高明市人民法院转来的有关资料的工程单项造价进行结算的。而工程合格吗被上诉人没有任何有效的证据。这种假设是不成立的。同时高明法院转来的资料也是不 ...
//www.110.com/panli/panli_57231.html-了解详情
字[2002]第X号仲裁决定书，认定刘某某与新华书店存在有效的停薪留职协议，双方应按协议执行；但是停薪留职协议没有明确期限，应由双方协商明确。刘某某的申诉 人直到2002年初才提出，不能得到支持。再次，一审为发现事实真相，公正处理案件，主动审查仲裁时效符合法律规定。另外，上诉人一再主张停薪留职期限为二 ...
//www.110.com/panli/panli_38482.html-了解详情
人与被上诉人代表的山城建安公司之间签订的有效的建设工程合同，未查明事实，做出的判决显失公正，请二审法院依法做出公正判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 谢某辩称： 的履行人其有资格主张自己的权利。一审时，对于合同所涉房屋的价款双方都同意进行鉴定，上诉人没有提交该鉴定存在问题的证据，因此，该鉴定应当作为定案的 ...
//www.110.com/panli/panli_208296.html-了解详情
，房屋预售需办理商品房屋预售许可证的规定是在１９９４年以后，所以《售房合同》签订时没有预售许可证，没有违反当时的法律规定，是合法有效的。原审法院认定该合同 多年前就解除了售房合同的关系，现在要求上诉人补办商品房预售许可证，符合事实吗客观公正吗所以，原审法院对此的认定是完全错误的。三、本案已过诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务