就与被告麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任审判长 要求举行听证会。2008年12月下旬，被告龙XX对第五栋楼进行了拆除，在房屋拆除施工之前，滕XX与龙XX协某退出该工程修建。此后，龙XX未经 ...

被告麻阳苗族自治县XX房某产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任审判长， 要求举行听证会。2008年12月下旬，被告龙XX对第五栋楼进行了拆除，在房某拆除施工之前，滕XX与龙XX协某退出该工程修建。此后，龙XX未经第 ...

原告李某。 被告陈某。 原告李某诉被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。 了拆建房协议，且双方均表示该协议为双方真实意思之表示，现在原告依约拆除并建造了房屋，被告理应支付相应的工程款。原告已经收到了工程款25,000元，尚剩余15,000元 ...

签订一份市场开发合作合同，由程××负责拆除××公司所租赁的楼房及附属建筑。2004年9月29日，程××委托不具有房屋拆除施工资质的王××、赵××及高 赵××等人对侵权事实应承担的法律责任。程××委托王××、赵××和高××等人进行施工拆迁，拆迁行为是造成事故发生的直接、根本原因。程××与王××、赵××及 ...

签订一份市场开发合作合同，由程××负责拆除××公司所租赁的楼房及附属建筑。2004年9月29日，程××委托不具有房屋拆除施工资质的王××、赵××及高 赵××等人对侵权事实应承担的法律责任。程××委托王××、赵××和高××等人进行施工拆迁，拆迁行为是造成事故发生的直接、根本原因。程××与王××、赵××及 ...

××签订一份市场开发合作合同，约定由程××负责拆除××公司所租赁的楼房及附属建筑。2004年9月29日，程××委托不具有房屋拆除施工资质的王××、赵×× 刑事判决书、死亡证明书、火化证明、户口登记卡、出生证、合同书、委托开发协议、房屋租赁协议、协议书、证明、承诺书、医疗发票等在卷佐证。 原审法院认为， ...

进场三天内再交纳￥40000元（大写：肆万元人民币），本合同方可生效。保证金在乙方拆除施工某成后，双方验收某字5日内全额返还给乙方，不计利息 原告重庆xx有限公司与被告重庆xx置业有限公司于2008年8月13日签订的《旧房屋拆迁施工某同》； 二、被告重庆xx置业有限公司在本判决生效后三日内返还原告重庆 ...

职工。 原告北京城建集团有限责任公司（以下简称北京城建公司）诉被告郑某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京城建 略）.4元为基数，按中国人民银行规定同期贷款利率计算利息。 按照双方签订《房屋建筑工程质量保修书》约定：属于保修范围和内容的项目，承包人应在接到修理 ...

竣工档案。 振兴建筑公司反诉称：双方于1999年8月24日签订建设工程施工合同，工程总造价为19,150,300元，万邦开发公司支付工程款13,488,000 （乙方）签订协议书，约定：“经甲方核准，乙方在该区域拆除甲方经租管理的国有公产公用房屋一栋，总建筑面积319.19平方米，使用单位一个；乙方 ...

出生。 委托代理人：张某某，男，义马市人。 原告路某甲诉被告路某乙建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，2009年1月 ，工程决算书第1项序号1项中，整体拆除仓库合价9348元。 6、路X组织工人为路某乙、路某×、徐一×装修房屋，根据刘新社证言和原告提供的义马市 ...