丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；博丰公司的项目负责人蓝廷友针对借款金额向张某某出具借条；张某某陈述未还过 连带清偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人张某某未作答辩。 被上诉人博丰公司答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审对一审查明的事实 ...

对公司的诉讼请求。 一审法院认为，陈某某与博丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；陈某某在公安机关陈某未付过购房款 ，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人陈某某、柏某某未作答辩。 被上诉人博丰公司答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审对一审查明的事实 ...

对公司的诉讼请求。 一审法院认为，刘某与博丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；刘某在公安机关陈述未付过购房款、 连带清偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人刘某未作答辩。 被上诉人博丰公司答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审对一审查明的事实 ...

解除，被告立即归还原告已交房款、物业专项维修资金、契某、抵押登记费及按揭印花税共计162209元，另请求被告以购房款141550元为基数按同期银行贷款利率支付原告 乙方（原告）承担由此带来的经济损失和法律责任……三、乙方（原告）在办理房屋按揭过程中，若国家或银行政策发生变化，乙方（原告）应在甲方（被告 ...

被告的商品房买卖合同关系；本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼主张，原告兴明房地产公司向本院提交了以下证据材料： 1、《商品房买卖合同》、《补充协议》、往来 的问题。原、被告签订了《商品房买卖合同》后，在履行过程中，因被告放弃办理房屋按揭贷款，改为自己交纳购房款，原告表示认可，原告给被告办理了房屋证 ...

公司的诉讼请求。 一审法院认为，兰某某与博丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；兰某某陈述未还过借款；发放按揭 连带清偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人兰某某未作答辩。 被上诉人博丰公司答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审对一审查明的事实 ...

支付江西省医药保健品进出口公司综合贸易部货款27.3735万元人民币。之后，刘某某按照吴XX亲笔信的要求，为吴XX支付南洋商业银行广州分行房屋按揭款28.095万元港币 楼X室的商品房一套，建筑面积98.20平方米，价值57万元港币。该房屋自1995年8月起由刘某某居住使用。2000年8月，吴XX领取 ...

的保证期限至光大银行取得他项权证之日止。光大银行与泓和公司签订的《个人房屋按揭贷款合作协议书》明确约定保证人的保证期限为“从本协议项下甲方每笔个人 公司对该证据真实性、合法性无异议，但认为不能证明光大银行的主张。 因泓和公司对该证据真实性、合法性无异议，本院对其真实性予以确认。 本院查明的事实除与一审 ...

用房）借款合同》、《预购商品房抵押借款合同》、被告王某某、田某某所购房屋的109房地证2008字第x号房地产权证书、借款支取凭证、现金交款单、被告王 后的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告某某公司按照《个人房屋按揭贷款合作补充协议》的约定，应对被告王某某的借款承担连带保证责任， ...

合同价与最低售价存在差别，是双方综合了内部人员购房享受的优惠、销售佣金、答辩人为公司所做的贡献等基础上确定的价格，完全是双方真实意思表示，不存在补齐差价 该购房合同商品房单价、总价、付款方式上的价格处进行再次涂改。答辩人发现本案系争房屋按揭款已经打入答辩人帐户后向被答辩人索要购房合同，被答辩人仍不提交 ...