天按月租金10%向集资处缴纳违约金和滞纳金，逾期20天，集资处无须乙方同意有权解除本合同、取消被告的承租权，被告自愿放弃退回合同保证金的请求权、并 是正当的。因此，上诉人在履行合同过程中没有违约行为。 另，桂林市房产管理局在委托桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司管理八桂大厦地下室停车场的市房[2008]X ...

承诺：在这次动拆迁安置过程中，对本人所提供的一切书证，愿意承担相关的法律责任。”被告某公司、某公司的《被拆迁户人口安置调整申请表》载明，被拆迁户（即王 在本市无他处住房，原告之母白某没有房屋，即使享受过货币安置，也不能认定他处有住房。根据《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》（上海市 ...

与第三人已经离婚，第三人没有义务安置原告，两被告作为拆迁人及拆迁实施单位有义务安置原告，故请求判令两被告对原告用房屋进行拆迁补偿安置。为此，原告提交了 作）为产权人将妥善安排林某的居住，与动迁公司无关，特此说明。并愿意承担一切法律责任。”。同年10月14日，某公司（甲方，拆迁人）、某公司（代理人，拆迁 ...

事务所律师。 委托代理人：杨伟东，系辽宁平安律师事务所律师。 被告：沈阳市大东房屋拆迁有限责任公司，住所地沈阳市大东区X街X－X号。 法定代表人：夏某某，系 中山支行的借款关系与本案不是同一法律关系，不宜合并审理。故本院没有准许中信银行沈阳分行以有独立请求权的第三人参加诉讼，对其主张亦不予支持。综上 ...

结算）专用发票、中国农业银行辽宁省分行个人住房贷款凭证、《商品房预售许可证》、房屋准住通知单、钥匙发放记录表等证据经当事人庭审质证，本院予以确认。 2004年 ：上诉人对原审法院认定未按合同约定期限交付房屋应承担违约责任没有异议，但对于原审法院认定的交房日期有异议。因上诉人在原审期间已提出曾于2003 ...

《商品房买卖合同》、《中国工商银行个人购房借款合同》、《商品房预售许可证》、房屋准住通知单、钥匙发放记录表等证据经当事人庭审质证，本院予以确认。 2004年 ：上诉人对原审法院认定未按合同约定的期限交付房屋应承担违约责任没有异议，但对于原审法院认定的交房日期有异议。因上诉人在原审期间已提出曾于2003 ...

经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浏阳市清环房地产开发有限责任公司诉称，2005年原告与被告周某某签订了一份塑钢门窗工程的承包合同， 某某辩称，原告所诉属实，汤某某是购买了周某某的房屋，但是该房屋有质量问题，原告一直没有解决。房屋地面发生严重塌陷，汤某某通知了原告，原告公司派人 ...

价款及第X层的质量问题，对质量问题双方均未提供确凿证据证明是谁的责任，故认定双方均有一定责任，被告应适当赔偿原告的停工损失。第三次从2004年1月1日起 交房损失协议有假，二中院X号判决已驳回，且无支付的依据。房屋出租合同的真实性无异议，但还没有取得所有权，无权出租。X层以上是住房，4-X层是卖了的， ...

，这一点双方在签订合同时都是明知的。因此，判断房屋有没有交付使用的标准是看被上诉人有无获得对该房屋的租金收益或者是租金收益的请求权。事实上，上诉人与 愿意退房，但又不予办理退房事宜。香水湾公司的行为违反合同约定，应承担违约责任，因此黄某某主张要求退房，返还购房款合理，应予支付。依照合同的约定，香水湾 ...

事务所律师。 委托代理人：杨伟东，系辽宁平安律师事务所律师。 被告：沈阳市大东房屋拆迁有限责任公司，住所地沈阳市大东区X街X－X号。 法定代表人：夏某某，系 中山支行的借款关系与本案不是同一法律关系，不宜合并审理。故本院没有准许中信银行沈阳分行以有独立请求权的第三人参加诉讼，对其主张亦不予支持。综上 ...