情况下订立合同。被告田某在与邵东天华临澧公司签订房屋租赁合同时已明确约定未经邵东天华临澧公司书面同意不得转让、转租，仍然有意隐瞒未经出租人同意不得转租这一 予以支持。《合同法》第五十八规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方 ...

的《租房合同》系原告本人亲笔拟写，该合同没有约定“不准转租”条款，被告将此房屋转租的行为，是被告对租赁房屋行使使用权的一种形式。以上事实说明：1、被告的 ”的经营者是邓词贵，但被告一直声称是与邓词贵合伙经营，不能表明原告应当知道被告转租房屋。被告提供的应诉通知书，证明被告2010年3月23日收到法院的 ...

不让B公司取回，这与原告无关。老股东的代O公司没有主张该笔20万元的押金，是同意被告B公司取回，不能取回是B公司的原因造成的；5、同意抵扣1500元 在接到代O公司回函后，又发函给代O公司，明确提出根据双方签订的房屋租赁合同约定，该合同已自然终止，要求积极处理退租等善后事宜；再明确告知厂区内生产经营已 ...

，二者不属同一法律关系，故其抗辩不能成立；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，有负有举证 认定事实清楚，上诉人与被上诉人2003年8月5日签订《房屋租赁合同》约定租期20年，租赁期间上诉人不得将房屋转租他人，但2006年12月上诉人将房屋转租 ...

才的承包合同是经营模式的一种，不是《房屋租赁合同》约定的转租行为。三、在2008年1月被告接到原告的解除合同通知书之前，原告并没有向被告表明“不同意转租 设施由乙方负责维护维修。七、双方的权利义务。甲方按时将旅馆交给乙方经营，如不能按期交付，甲方应赔偿乙方因此所受损失。乙方应守法经营，甲方有权进行监督 ...

才的承包合同是经营模式的一种，不是《房屋租赁合同》约定的转租行为。三、在2008年1月被告接到原告的解除合同通知书之前，原告并没有向被告表明“不同意转租并 日。综上，上诉人北京中铁金方物业管理中心及北京金贸旅馆的上诉理由均不能成立。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《 ...

搬出租赁门面，没有法律依据。故请求将本案发回重审，或者驳回对上诉人的起诉。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实，有《房屋租赁合同》、公某 。彭某不但擅自转租房屋，而且不按约定支付租金，不履行主要义务，亦符合解除合同的法定条件。因此，莫某、杨某诉请解除与彭某的房屋租赁合同，收回房屋并判 ...

，将门面擅自转租他人，并拖欠原告租金未依约支付。原告认为被告行为违反合同约定，故诉至法院，请求法院依法判令：一、解除原告与被告签订的房屋租赁合同；二、 之间的合同约定被告若将诉争门面转租，原告得解除合同之权利，在原、被告没有约定的情况下，该权利不因原告向被告收取房租而消灭，同时原告向被告收取房租甚至 ...

原告和被告朱某签订房屋租赁合同提供中介服务，系被告郑某的个人行为，被告新通商公司在该房屋租赁合同书中没有加盖印章，也未收某中介费，被告新通商公司不应该被列为本案 被告朱某不得直接或变相对外转租或分租。后经被告郑某提供中介服务，原告马某与被告朱某签订了一份房屋租赁合同，该合同主要约定，被告朱某将其租用的 ...

2011年4月份，原告发现被告没有实际使用房屋，而是将房屋转租给了第三人使用。原告当即通知被告不能把房屋进行转租，并且要求收回房屋。被告推脱不予答复。现原告 被告罗某于2008年3月27日签订的房屋租赁合同未约定被告罗某可以转租事项，而被告罗某未经原告同意擅自将房屋转租给他人，原告有权解某2008年3 ...