，确认房屋的所有权归邓某甲所有。蒋某某在庭审过程中明确表示撤销其赠与行为，不同意将房屋赠与邓某甲。另查，座落于佛山市顺德区X镇X路九座X号 不能适用撤销制度。原审法院在认定协议的财产处理行为属于赠与行为，片面适用赠与合同的撤销制度规定，亦未充分适用关于赠与合同的相关法律规定。根据《合同法》第一百八十六 ...

。李某在北京市X区某庄园X号楼X单元X号居住期间，通过某公某处办理了将上述房屋赠与霍某的赠与公某，并办理了产权过户手续，现上述房屋登记在霍某 某某的效力，故对该证言法院不予采信。且李某未提供撤销赠与合同的法定情形的相关证据。现李某要求撤销赠与之请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《 ...

原告，事实上已无法履行，且责任不可归责于双方。原告提出撤销对被告的赠与，其实际就是要求解除双方之间的赠与合同关系，鉴于双方赠与合同所附条件，即双方合同的主要目的 a与被告丁a于2007年10月15日就上海市xx路xx弄x号X室房屋签订的《赠与合同》； 二、被告丁a应于本判决生效之日起三十日内协助原告韩 ...

）项，《中华人民共和国土地管理实施条例》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第一款 ，也没有办理土地使用变更登记手续，基于赠与房屋的所有权仍未转移，赠与人杨某某在房屋的权利转移之前要求撤销赠与合同的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国 ...

协议的内容也非原告真实意思的表示。故原告请求撤销被告商某乙、张某某与原告之间的赠与合同。让被告返还该赠与房屋的土地使用证及村镇建筑许可证。 被告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈丽丽 审判员王鹏 审判员贾卫 ...

赡养义务。故周某某要求撤销赠与合同的诉讼请求缺乏法律依据，原审法院不予支持。周某某要求孙某某退还拆迁安置费，因房屋在拆迁前已赠与孙某某，孙某某领取 第一款之规定“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外应当公开进行”。根据这一规定，允许群众参加。可是原审法院审判人员在审理时 ...

相关合同的权利。本案原告徐某，不是房屋赠与合同和转让合同的当事人，因此不具有撤销该合同的资格，不属适格的原告，其起诉应予驳回。使得注意的是， 上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理 审判长范君 审判员杨某 人民陪审员焦令菲 二ＯＯ八年六月 ...

未取得产权登记。 原审判决认为，原告与第三人协议离婚签订离婚协议书，约定将房屋赠与被告，系双方真实意思表示，也不违反法律强制性规定，故原告、第三人 人已登记离婚，双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除，赠与合同的目的已达成，依法不得随意撤销，故原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不得任意撤销。根据调解协议中第一条内容，表明调解协议所涉款项来源于被告所有的某路房屋的出售款，原、 八十六条之规定，判决如下： 对原告李某要求被告李某给付人民币26万元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币5200元，减半收取，计人民币2600元，由 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审经审理查明，席某某系刘某某的继父。席某某与刘某某母亲张成碧于1984年再婚。婚后关系很好，之后刘某某 。签约后，上诉人已实际履行了该协议，即刘某某已取得受赠房屋且办理了该房屋的权属证书。现席某某诉请撤销房屋赠与合同，但其未举示充分的证据证明刘 ...