却以原告违约为由拒不返还。综上所述,被告以欺诈手段与原告订立《房屋转让合约》,并恶意占有定金拒不返还,为维护原告的合法权益、维护法律的严肃性,根据合同法 的诉讼请求。 被告为证明其主张向法庭提供的证据有: 1、所有权人为陈某的房屋所有权证和土地使用者为陈某的国有土地使用证复印件各一份共7页,用以证明原 ...
//www.110.com/panli/panli_18497198.html-
了解详情
最终转让总价,在收到静安区房地产交易中心出具的收件收据同时,向甲方一次性付清房屋转让款。乙方承诺并保证,将在静安区注册成立该项目的经营管理公司,并以 交易合同的责任不能归咎于任何一方,原审法院判决静安地产返还收取的汇华公司定金3,000万元及利息,并无不当,本院予以维持。 综上所述,上诉人静安地产的 ...
//www.110.com/panli/panli_6333727.html-
了解详情
甲负担2000元。 上诉人请求撤销一审判决关于上诉人返还被上诉人购房款(略)元和定金5000元的内容,将被上诉人向上诉人支付房租款2493元变更为5893元,其 违约,其应支付房租应从2004年4月2日起,计算至上诉人将房屋转让给其他人的时间,即2005年6月26日,房租金额为5893元。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66748.html-
了解详情
裁定将洋浦港公司诉讼请求1131.35万元中的300万元土地转让定金部分移送有管辖权的人民法院审理,涉及房屋买卖中的831.35万元及利息部分继续审理。 本院 复函,则明确表示无法将土地证办至洋浦港公司名下,这种向洋浦港有限公司明示土地转让合同无法依约履行的行为,进一步消除了两个债抵消的现实可能性,并 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html-
了解详情
鼎公司存在对锦秀公司的违约行为。 3.函,欲证明锦秀公司拒不支付房屋转让首付款870万元的行为表明本案所涉合同的标的无法实现,故天鼎公司依《合同法 杭州天鼎铁制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州锦秀装饰材料有限公司定金200万元。 二、被告杭州天鼎铁制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_17333.html-
了解详情
协议书》;二、两被告支付原告违约金人民币155,000元(扣除被告已支付的定金人民币20,000元,两被告实际应支付原告违约金人民币135,000元);三、 与反诉被告于2010年4月17日签订的《房屋转让协议书》无效;二、反诉被告返还反诉原告购房定金人民币20,000元;三、本案诉讼费由反诉被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_13465820.html-
了解详情
人民币(以下币种均为人民币)488,240,350元。协议签订后,汇华公司于当天支付了定金3,000万元,并按约着手组建项目公司。履约过程中,汇华公司于2008 转让总价,在收到静安区房地产交易中心出具的收件收据同时,向甲方一次性付清房屋转让款。乙方承诺并保证,将在静安区注册成立该项目的经营管理公司, ...
//www.110.com/panli/panli_8618811.html-
了解详情
房屋平面图一份。 被告韦某某辩称,原、被告签订的房屋转让协议有效,原告要求被告返还定金x元及赔偿装修费x元、中介费3000元及利息2615.94元没有法律 土地局办理转户手续,领取土地证回执之日原告付清被告余款8000元。被告在收到定金后,将其一本(小本)产权证交原告保管。协议签订后,原告支付了被告3 ...
//www.110.com/panli/panli_309546.html-
了解详情
的房屋已经得到房东的明确认可,导致曹某无法实现合同目的,其责任在于某某、陈某,应承担相应违约责任。曹某起诉要求欧某、陈某返还转让定金42000 超出诉讼请求,程序错误。被上诉人诉请返还转让费及订金4.2万元,一审却判决返还定金本金4.2万元。被上诉人诉请违约金4.2万元,一审却判决赔偿损失4.2万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_44656214.html-
了解详情
》、收某、集资建房款缴费收某、《解除合同函》,被告提供的《房屋转让协议书》、集资款定金发票、缴款预告、电话记录、《职工集资合作建房协议书》、集资建房尾款 邓某不便,由其子邓某代理”,原告按合同约定将转让费10万元及被告交的集资房定金1万元存入被告之子邓某的银行卡上,邓某作为被告的代理人收某上列款项后, ...
//www.110.com/panli/panli_42958705.html-
了解详情