科贸（乙方）作为桂林市的店面销售代理商，独家代理XXXX商务通S116、V668光能手机在桂林市区域销售，销售目标为本合同首批订货量43万元，甲方收到乙方全部货款 库存货物，按照合同约定被告南宁XX应予以收回并按原价退款。至于原告主张的三万元经济损失的问题，本案中原告没有任何证据证明因被告违约造成其在 ...

糖店”，溜门入室，将王某某提包盗走，内有港币200元、诺基亚5200型手机一部（价值1096元）及人民币800元。 6、2007年12月15日夜，被告人王 的地点。 （4）涉案财物的价格鉴定结论书，证实涉案财物的价值。 （5）退款收据，证实被告人乔某丙已退出部分赃款，被害人已收款830元。 对上述事实 ...

公开的、最诚挚的道歉，并承诺对少数使用该型手机出现的机身或电池镀饰脱落问题，可以免费更换全新的诺基亚8810型手机机身或电池。上诉审中，本院曾指出对李某 李某在购买手机后，在使用过程中保管不当，已致该手机损坏，无法恢复购买时的使用性能，现李某坚持退款退机，理由事实依据不足，故亦不予支持。据此，原审判决 ...

缘起公司在全国各省和片区推广工作不能有效进行，导致电视音乐协会与大赛SP手机增值服务合作单位解约，导致赛事未能播出。首先，解除协议并未注明具体解约原因 解除协议系由电视音乐学会与翼域精彩公司签订，艺术促进会并非合同当事人，实际退款单位为汉唐年代公司，且解约原因并非缘起公司造成，故艺术促进会反诉要求缘起 ...

差价也可。在消委会调解中，通讯行先是同意补二块电板和一桶食用油，后又同意退款300元，因许某不同意而致消委会调解告终，引发本案纷争。 本院认为，原、被告 诚信行为牟取利益；许某是无智力障碍的完全民事行为能力人，且所买的手机使用至今未因质量问题遭受人身或财产某害，故其所诉通讯行价格欺诈的事实依据不足，不 ...

，被告人已经归还了被害人121万元，依据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条的规定，被告人已经归还了的121万元不能认定诈骗数额， 180万元到手后，随即将款转入自己帐户，并关掉手机切断与被害人联系，在被害人找到被告人后声称不退款就报案并在赵某某的协助下，被告人才不得已于 ...

次，被告人滕某某被讯问时辩称“看到里面有15万元钱后，我就马上用自己的手机打了一个电话给桂海龙问怎么送这么多钱”，进而申辩：“在4月28日之前 犯罪中止。即在实行收受15万元之后的情况下自动退款防止受贿结果发生的情形。两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，因自身或者与其受贿有关联的人 ...

载明的维修备件及服务项目为“唯开备件保内额度押金”，并注明“到期后凭收据及实物退款”，金额各为x元。 2006年西维公司就与唯开公司签订的维修中心及配件中心 备件配送中心是两个不同的主体，应由备件配送中心承担法律责任问题，因西维公司是经唯开公司授权的手机备件配送单位，西维公司依据与唯开公司签订的《唯开 ...

了上诉称：被上诉人于2010年3月30日和上诉人签订宝特莱手机看家宝代理合同，被上诉人由于自身问题提出退货要求，上诉人积极与被上诉人协商，双方口头达成协议。由于 ，双方当事人均应履行各自的义务。双方在合同履行过程中达成了解除合同、退货退款的口头协议，该口头协议亦属有效，宝特莱公司应当按照口头协议的约定 ...

登记表证明，刘某甲于2005年6月22日在该公司汽车销售登记表上签字，并留有手机号码x，及地址文化沟X号。 10、领条证明，2009年9月29日，延安 先后从闫某处拿走9000元现金。后闫某发觉上当受骗，多次找刘某甲要求退款，直到2006年11月份才将被骗现金索回。 上述事实，经原审法院庭审举证、质证 ...