某庚、黄某甲作为一方与黄某甲、黄某戊、黄某己作为一方进行打架斗殴的事件，该起事件是被告黄某乙等人故意设置道路障碍，导致过路人无法通过 造成为由，要求被告予以赔偿，未果，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 同时查明：斗殴当天，南宁市公安局邕宁分局作出南邕公（那）决字[2010]第548-X号公安行政处罚 ...

龙安区法院判刑的刑事判决书。 9、东八里村委会院内及打架中心现场照片。 10、辩护人提交的打架斗殴时的录像资料及照片。 11、民事调解协议书及撤诉书。 发生，而是在村委会事先做了相关准备，安排相关人员摄像取证，被动等待对方前来，斗殴的意图十分明显。核其行为已构成聚众斗殴罪。被告人赵某某的辩护人薄某某、 ...

人龙某某这一方的犯罪故意不是很明显，只是被动应付对方前来报复打架；3、造成2010年9月27日打架斗殴事件的发生，公安机关负有一定的责任，被告人唐某乙在洗车场与被告人姜某发生争执时，110干警到场没有及时处置，才造成了当天下午斗殴事件的发生；4、虽然被告人龙某某的行为构成了犯罪，但不是主犯，系从犯 ...

的方式来解决，不至于发生到相互谩骂，甚至相互殴打。在工作时间、工作场所内打架斗殴受伤与履行工作职责受到暴力伤害有本质区别。在工作时间、工作场所内打架斗殴 22、23、24、25综合审查可以证明李某某在移交洒水车过程某发生争执引发打架并受伤的事实；证据18、19、20可以说明被告在重新认定过程某中止认定 ...

打了人。 （7）、被告人潘某丙供述，证实他参与了2003年7月长睦岭打架斗殴的事，当时他手持扁担追打南昌人，李某癸、张某庚开了铳。 （8 路障不让中铁一局的车辆通行来要求中铁一局将路修好。 （30）、证人李某某证言，证实斗殴的原因是昌金高速公路施工队的车子压坏了长睦村X路，村民要求施工队修路未果，当他 ...

证据是原告的老表何瑞仁出具，只证明原告与二被告于2008年12月7日下午发生争吵斗殴，结合原告提交的证据5、9此证据本院予以采信。对二被告提交的证据2原告提出证明人当天未与原告在一起的异议，但在庭审中，原告确认在打架斗殴的当天中午喝了酒，故此证据予以采信。对二被告提交的证据3原告提出证明人 ...

被告人任某甲伙同多人持械与他人殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪。任某甲系斗殴一方的组织者，应认定为主犯。依照《中华人民共和国刑法》的规定，判处其有期徒刑三 ，客观上参与殴斗人数多，规模大，社会影响恶劣，危害极大，其行为已超出一般的打架斗殴范畴，构成聚众斗殴罪，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于任某甲 ...

周某。 ⑩沅江市公安局的发破案报告证实，沅江市琼湖辖区于2007年以来多次发生打架斗殴事件，严重地危害社会治安秩序，根据群众举报，受害人的强烈要求，经过侦查， 黄某甲的这一上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。黄某甲上诉提出斗殴未在当地产生严重的不良影响，一审量刑过重。经查，本案聚众斗殴事件严重地危害 ...

翡翠宫歌厅停车场出口处，大兴公安分局西红门派出所民警白某某等人正在执行制止一起打架斗殴案件，被告人胡某甲驾驶捷达轿车欲离开该停车场时，拒绝接受民警指挥， 我所在工作单位北京市公安局大兴分局西红门派出所接110报警称，西红门镇翡翠宫歌厅发生斗殴事件。接警后，民警王某乙带协警赶到现场处理，因现场局势失控， ...

的谢某某家开会商量解决矿点纠纷时与谢某兼等人在电话中再次发生口角，并相约进行斗殴，伤者治疗费用由谢某甲等人负责。次日上午，谢某甲、谢某乙、谢某 错误。请求本院撤销原判，对其改判无罪。其辩护人提出：上诉人谢某甲没有参与打架斗殴，原判认定其参与聚众斗殴事实不清、证据不足，请求本院根据疑罪从无原则改判上诉人 ...