王某甲因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 了桃树、杏树。 一审法院判决认定，王某庄合作社与王某甲签订的《果树承包合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性和禁止性规定，属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_29515716.html-了解详情
庄合某社无力负担承包户的水费，免除供三茬水的义务，将合某的承包期限延长至30年，承包户于2001年提前交纳2001年、2002年的承包费作为口头协议 共有土地经营面积1376亩，其中粮田面积为352亩，枣树地面积为390亩，大户承包面积为483亩（其中含苹果树地113亩），对外租赁面积为151亩，确权 ...
//www.110.com/panli/panli_29515415.html-了解详情
人刘某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 口头协议有效的诉讼请求不予支持。在本案审理过程中，双方当事人均认可在签订果树承包合同书之前，王某庄合作社就该合同的主要内容通过广播告知了村民，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29515263.html-了解详情
庄合某社无力负担承包户的水费，免除供三茬水的义务，将合某的承包期限延长至30年，承包户于2001年提前交纳2001年、2002年的承包费作为口头协议 共有土地经营面积1376亩，其中粮田面积为352亩，枣树地面积为390亩，大户承包面积为483亩（其中含苹果树地113亩），对外租赁面积为151亩，确权 ...
//www.110.com/panli/panli_29515112.html-了解详情
。 ４、原某某、肖某某完全符合合同履行义务，按1999年最高人民法院关于土地承包司法解释，原某无资格要求确认合同无效，即便行使权力，被告也应是村委会， 就承包合同的具体条件公布和村民会议讨论通过，违背民主议定原某就和承包人签订承包合同书，同时松贡水村委会收取拍卖费和承包费，将耕地和山林交承包人实际管理 ...
//www.110.com/panli/panli_16613670.html-了解详情
北京市怀柔区X镇X村股份合作社（以下简称四渡河合作社）、温某戊农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2009)怀民初字第x号民事判决，向本院提起 某甲上诉主张温某戊与四渡河合作社于1997年12月2日签订的《果园承包合同书》无效没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决结果并无不妥，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_277483.html-了解详情
村民委员会（以下简称玉门村委会）。 第三人黄某乙，男。 上列当事人农村土地承包经营权侵权赔偿纠纷一案，本院原审判决后，当事人上诉，安康市中级人民法院裁定撤销原判 土地所有权应有行政确权的书证，不能以争议地块载入玉门八组部分村民土地承包合同书和证人的个人意见而推定该地属玉门八组集体所有。（5）玉门村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_245309.html-了解详情
人才知道。原审认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人李某某、樊某某辩称：招标承包本案山场未约定15年的期限，连坪乡人民政府根据实际情况和当时的政策、 委员会于1999年将该山场归还上诉人使用；被上诉人在起诉时亦未提供该份山林承包合同书和明确主张该合同权利；而一审判决仍确认被上诉人李某某关于“庙背垅板桥 ...
//www.110.com/panli/panli_186236.html-了解详情
主任。 委托代理人卢海川，海南新概念律师事务所律师。 上诉人和某某因农业承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院（２００６）昌民初字第３３５号民事判决 其行为已构成违约。农技中心要求和某某偿还拖欠的承包费６０２元及终止《承包合同书》的诉讼主张，应依法予以支持。水果示范场属企业集体经济组织，并非农村 ...
//www.110.com/panli/panli_66347.html-了解详情
，其行为已构成违约。农技中心要求刘某某偿还拖欠的承包费５６０元及终止《承包合同书》的诉讼主张，应依法予以支持。水果示范场属企业集体经济组织，并非农村X 土地承包费的禁止性规定；５、农技中心与水果示范场及农户无农村土地发包与承包的权利义务关系。按照党中央、国务院严禁党政机关经商办企业的决定和经济体制改革 ...
//www.110.com/panli/panli_66346.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务