案发的地点也在练歌房外，练歌房对于损害的发生没有安全保障义务，对于损害结果不应承担民事赔偿责任。 经审理查明，2005年10月23日凌晨1时许，被告人罗某 明、王 。他心里感到不服，便在大门口等对方的人。对方的人下来后，他上前将踢他那人的衣服抓住，对方另外两人过来帮忙，四个人打成一团。过了一会，他感觉 ...

吊桥聚众斗殴案的主犯依据不充分；②3.19盛世999房聚众斗殴案，陈某甲并不知情，不应承担此次犯罪的刑事责任；③7.24寻衅滋事案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因 和辩解。 被告人陈某甲质证称，他没有动手打人，也没有对张某某等人说过什么，更没有叫他们见什么拿什么。 其辩护人质证后认为，公诉机关举示的 ...

二、关于白XX、白X生被伤害案。卷中数份辨认笔录证明是李春雷将白XX打成轻伤。陈某丙只是去了现场，与李春雷没有伤害的共同故意。本案已经调解结案，作为 、梅某、樊某的辩护理由不符合法律规定。 （四）2008年11月25日凌晨，被告人蔡某、王某癸因琐事同孙XX发生纠纷，伙人把孙XX骗到禹州市东商贸彩虹桥 ...

罚的原则，不能将此事做为对黄某某定罪量刑的依据。第五，关于黄某某应承担的法律责任，黄某某具有自首情节，建议法庭本着宽严相济的原则，根据其在案件中起的 。“大东仔”表示要和林某某商量。他去时还担心“大东仔”、林某某会叫人打他。他把这件事告诉了“太阳”，当晚他从“芭拉娜”酒吧出来后打电话告诉“太阳”没事了 ...

认为是质量问题，但具体是什么问题我不清楚。 10、证人田某某证实，沙子含泥量比较大。 11、证人胡某某证实，施工时工人把块石随便堆放。工人手中没有攒 一直没有得到排除。并造成特别严重的后果，其行为已构成工程重大安全事故罪。上诉人夏某甲及其辩护人提出：大桥坍塌建设单位应承担主要责任。夏并非擅自与业主变更 ...

开诊所的医生）过来劝架，他拉着我的衣服，我往后推了一下把他弄倒了，他倒地后我们五个没有人打他。李某某和程某丁某在我们厮打时过来的。 白某杰 作用相当，不分主从，应共同承担致被害人张某某轻伤的法律后果，对程某甲辩护人所持“程某应承担轻伤后果”的意见，不予采纳。程某甲一人致被害人丁某戊重伤，其还应单独承担 ...

本案无利害关系的沈分东的调查笔录中可以得知，刘某甲用铁铲打郑某福时，郑某福手上根本没有什么武器，不存在刘某甲等被上诉人所讲述是上诉人先拿 ，应承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，四被上诉人对上诉人郑某某的损伤并不存在过错，不应承担赔偿责任。原审判决正确，本院予以维持。 据此，依照《中华人民 ...

与本案无利害关系的沈分东的调查笔录中可以得知，刘某甲用铁铲打郑某某时，郑某某手上根本没有什么武器，不存在刘某甲等被上诉人所讲述是上诉人先 ，应承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，四被上诉人对上诉人郑某某的损伤并不存在过错，不应承担赔偿责任。原审判决正确，本院予以维持。 据此，依照《中华人民 ...

宋某癸、马某指使被告人谢某某在桐柏路将被害人赵某某打成轻伤。 9、2000年3月28日下午，被告人毛某、任某等人在他人的指使下，在（略）X村附近，持 和从旧兼从轻原则；柯桥杀害朱某兵，是共同犯罪发展过程中实行犯实行行为过限所致，马某不应承担杀人罪的刑事责任；伤害致死杜某生，系被害人先骂人、打人引起， ...

张某乙要求齐某丙赔偿经济损失的诉求辩论称，被告人齐某丙没有伤害张某乙，不应承担赔偿责任。 被告人龚某某对起诉书指控的犯罪事实无异议；对附带民事诉讼原告人张某乙要求其 12日他堂弟给他打电话说：姚某某在城固出事了。姚某某才说在交流会上把人打死了。他劝姚某某投案自首，姚某某又给张某丁做工作，后他就带上二人 ...