没有采取补救措施，且签字人“马德民”无权签字，合同中地址与诉状中地址不一致，根据我国有关法律规定，企业住所与法人应在一起，据查“马德民”系南京市 定案的依据。 2、1999年9月10日被告方人员填写的进出口货物运输保险投保单。内容：投保人全称为南京市外商投资企业物资供应公司，保险金额为x.50ｘ1.1 ...

X日出生，汉族，该公司员工，住XXX，身份证号码XXX。 上诉人陈某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安保险株洲支公司）责任保险合 内容对双方当事人均有约束力。上诉人提出投保单与保险单的内容不一致，其对保险单中增加的内容不予认可，但其未提交证据予以证实，且根据该保险单， ...

财保榆林公司负担。 原审判决认为，贺某与太平洋财保榆林公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定 之规定，太平洋财保榆林公司免除保险责任，虽然太平洋财保榆林公司向法院提交的证据投保单中有贺某的签字确认，但这只能说明太平洋财保榆林公司对保险责任免除 ...

签名不真实，X号证据的真实性无异议。但原告认为投保单与保险条款之间无关联性，不能证明被告已交付给原告保险条款的事实，且被告提供的条款系格式条款 ，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时 ...

（以下简称本合同）由保险单及所附条款、声明、批单，以及与本合同有关的投保单、复效申请书、健康声明书和其他书面协议共同构成。第三条、本合同自本公司 民事诉讼证据的若干规定，三名证人出某某证言不能单独作为认定事实的依据。其次，在证言与刘建廷本人填写的书面投保单证实内容完全相反的情况下，作为当时直接的原始书 ...

保单询问事项栏中，“√”均打在“否”项栏。投保单的投保须知及投保人与被保险人声明及授权栏内容均为制式内容，字体、颜色与其它栏目内容一致，未有显著标示。投保单的 的情况下，被告仅凭无明显标示的个人保险投保单的制式内容，不能充分证明自己尽到了免责条款的说明告知义务，保险合同的免责条款据此对原告不产生合同 ...

缺乏证据证明。首先，上诉人作为一家专业的保险公司，其应当知道投保人与受益人不一致的保险合同，在保险事故发生后，应向受益人或其合法的委托代理人理赔。上诉 告知内容。该“声明”的第2项特别约定为：“…本人在投保单上所填的各项内容及被保险人各项告知均属事实，本人及被保险人授权贵公司在必要时可随时向被保险人所 ...

日，不满合同约定的180日，依免责条款，其不应负保险责任的理由，本院认为原告陈述投保人未在投保单上填写内容，被告未向投保人张玉三明确释明免责条款 式合同，被告向投保人提供康宁身故保险合同、投保单及保险专用发票等书面证据可佐证投保人张玉三与被告之间就康宁身故保险合同条款的意思表示一致，且投保人张玉三已依 ...

与保险公司业务员赖晓玲于2003年9月份的两次通话录音与记录，录音与书面记录不一致。被上诉人在整理书面录音材料时，更改内容和语气，避重就轻，故意删改，不尊重客观事实 ，从投保单健康告知栏中所有选项均填注“否”的内容看，该投保单填注的健康告知不实。该投保单健康告知栏中所有选项的填注是投保人自己填注，还是 ...

致水运公司的传真函虽然为复印件，且传真机自动打印的时间与落款时间不一致，但该传真函的内容与本案水运公司被中华电力公司索赔和水运公司向博罗人保请求 保险合同。水运公司和博罗人保就“博运339”轮的保险达成一致意见，通过投保单达成的本案保险合同没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。水运公司 ...