请求从轻处罚。 西藏自治区人民检察院出庭意见为：一审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，要求二审维持并核准一审判决。 经审理查明，2005年11月 人何某提出的一审定性有误，其行为构成故意杀人罪、盗窃罪的上诉理由，于法无据。根据《最高人民法院〈关于抢劫过程中故意杀人案件如何某罪问题的批复〉 ...

对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩解称自己当时只是被分工望风，究竟他们是如何商量的，自己不清楚。 经审理查明，被告人灯某在事先和被告人朱某某(在逃)预谋盗窃 》第二百六十三条、二十二条、二十五条第一款和最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定；被告人灯某的行为同时依照《 ...

被害人欧某投注“地下六合彩”码单款x元。依照最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第三款之规定：行为人为索取 处罚。本院认为,被告人李某某应构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人李某某犯抢劫罪,定性有误，故本院不予支持。对被告人李某某的辩护人辩称被告人李某某不构成抢劫罪的 ...

是否涉嫌犯罪；三是被告已经支付的款项数额是多少；四是原告已经收到的5万元如何定性。 原告余某为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1.2009年11月 实际的借款关系。 另外被告要求本院向（略）人民法院调取葛某等涉嫌犯罪的刑事案件中的相关笔录，以证明本案涉嫌犯罪，应移送公安机关查处。 对被告陈某提交的 ...

水稻。水稻在院子里放着，从小房子窗户偷走的。回到养殖场串到麻袋里，如何处理不知道。 2、证人证言 ⑴失主冯某某陈述证实，水稻最少被盗70袋，价值1 辩护人的上述辩解、辩护意见本院不予采纳。 对于涉及抢劫王某某家水稻的被告人和辩护人提出，公诉机关认定被告人犯有抢劫罪定性不准，均应认定为盗窃罪的意见，经查 ...

事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.110报警服务台接警单、接受刑事案件登记表、报警记录，证实2007年12月22日在玉龙县新县城护城河内发现人体 的定案依据。 关于控辩双方争执的本案定性问题。三被告人的辩护人均表示对公诉机关指控的故意杀人罪名无异议，但对抢劫罪名的指控，则持不同观点，认为 ...

上赶过来，当王某到出租屋楼下时“湖南头”、卢某某已经上楼抢劫了。王某有看到他们如何对该男子实施抢劫的过程。一会儿，陈某乙下楼告诉王某抢到几百元 处罚的请求。经查属实，予以采纳。对于被告人王某、陈某乙均提出在扣金杯面包车定性辩护意见，经查，粤（略）牌号面包车行驶证，车辆所有人为陈某乙，发证日期是2005 ...

、花石乡的旅馆内实施了禁某、看某杜某某行为，但某张某甲、张某庚是如何在天水市取得杜某癸x元的情况，张某丙并不知情，亦无分得赃款等事实情节。 年2月28日（被害人赵某某国报案）、2005年11月23日（聚众斗殴报案）的接受刑事案件登某表三份以及2010年9月9日、2008年3月3日、2005年11月24 ...

的所有权，完全符合抢劫罪的构成要件。至于被告人黎某甲强行拿走被害人的财物后想要如何处置拿走财物，那是退赃物的问题，这与被告人黎某甲案发前去陈××家的真实 陈×采取了捂嘴、捆绑等暴力手段，当场劫取他人财物。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，黎某甲的抢劫行为 ...

款以及在强行收购不成的情况下，迫使被害人直接交付财物，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条第2款的规定，其行为已构成抢劫罪 抢劫罪，应依法惩处。毕节市人民检察院指控被告人胡某甲、秦某犯强迫交易罪的定性不当，不予支持。被告人胡某甲、秦某共同作案五次，系多次抢劫，依法 ...