上诉请求。 上诉人李某丁不服一审判决，上诉称，一、一审判决认定借贷担保追偿权纠纷的利率事实错误。被上诉人罗某分别以月利率12‰，月费率15‰向平 利率范围，而且还缩小了范围，减轻了信息和追踪服务费。因此，一审判决本案的担保贷款利率按“中国人民银行规定的商业银行同类同期贷款利率计算”没有事实和法律依据。 ...

投资担保某司作为依法成立的非金融企业，在法律和行政法规许可范围内，可以从事借款担保某业务，为中小企业和个人提供新的融资方式，同时为出资人提供新的投资方式。在 清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告丁某、赵某追偿； 五、驳回原告河南天安投资担保某限公司其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行 ...

依合同约定，被告王某乙于2009年11月2日向原告舞阳县恒盛信用担保有限公司预交了一年的担保费2100.00元人民币。三方当事人开始履行借款合同，期间， 代理合同》，约定河南银海律师事务所代理原告舞阳县恒盛信用担保有限公司与被告王某乙、张某担保追偿权纠纷一案诉讼的法律服务，河南银海律师事务所收到原告 ...

诉原审被告黄某甲、原审第三人中国建设银行股份有限公司宁远县支行担保追偿纠纷一案，宁远县人民法院于二○○九年五月二十九日作出（2008）宁法 申请终结执行。 原判认为：保证保险是由保险人为投保人向被保险人（即 债权人）提供担保的保险，当投保人不能履行与被保险人签订 合同所规定的义务，给被保险人造成经济 ...

以下简称金龙家具公司）、耿某某、孟某某、吴某、万某某、郑XX担保追偿权纠纷一案，本院于2010年9月18日立案受理后，依法组成合议庭， 经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑州中小企业担保有限公司诉称，因被告金龙家具公司拟与郑州市商业银行营业部签订关于郑州市下岗失业人员 ...

该公司负责人。 原告鹤壁市同信担保投资有限公司（以下简称同信担保公司）与被告鹤壁市中小企业信用担保服务中心（中小企业担保中心）担保追偿权纠纷一案，本院于 。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由被告鹤壁市中小企业信用担保服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

律师。 上诉人上海新浜经济技术开发公司因与上海嘉园房地产开发有限公司担保追偿权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X 并约定，借款人或其他人对本次借款向贷款人的借款提供其他保证或抵押以及任何其他担保措施时，本保证合同仍然有效。同日，原告也与漕河泾支行签订人民币借款抵押 ...

男，X年X月X日出生。 上列原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告周某、李某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 的借款利息。 本院认为，洛阳市X村信用合作联社与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告周某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时足额偿还给洛阳市 ...

男，X年X月X日出生。 上列原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告周某、左某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 期内的借款利息。 本院认为，洛阳市X村信用合作社与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告周某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给洛阳市X ...

X年X月X日出生。 上列原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告张某、李某、马某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 内的借款利息。 本院认为，洛阳市商业银行兴华支行与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告张某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给洛阳市商业 ...