协调领导小组领导下开展工作。2004年3月19日、5月9日，西安市处理房屋拆迁安置遗留问题工作领导小组分别召开专题会议，专门研究解决古迹岭处安项目有关问题。 某挥部依据该协议对案外人XXX进行安置的安置房，案外人XXX亦依据《拆迁安置协议书》交纳了该安置房的补差款及房屋维修基金，并已实际占有、使用该 ...

委托王某丙去购买的，故上诉人不可能认为王某丙是拆迁单位的工作人员。在动迁过程中被拆迁人遇到问题，都是找拆迁人的。上诉人户称未得到过安置，但十年来上诉 某丙公司的帐户内。后周A委托王某丙购买房屋，王某丙直接用四平路的拆迁安置款为周A购买了昆明路的房屋，其中人民币22.8万元是现金形式，5万元是以支票形式 ...

，在拆迁之列。腾龙公司多次与胡某某就房屋拆迁安置补偿问题协商未果。腾龙公司向本院提起诉讼。在庭审中，胡某某提出房产证所载面积与实际面积不符 附：本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款(二)(三)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二 ...

拒绝拆迁安置余下的9户。至1995年4月18日，石油研究院共支付拆迁安置款人民币1470万元，尚有余款人民币（略）万元则以广视公司未完全履行合同为由拒付， 对拆迁安置范围的表述不确切，且双方未及时、妥善解决该问题，以致延长了剩余9户的拆迁安置时间并造成相关费用的增加，对此，广视公司应承担主要责任，石油 ...

纠纷曾经由松原市中级法院作出（2008）松民一终字第X号终审裁定，理由是拆迁安置补偿问题应由政府有关部门裁决。二审法院的裁决正确。原告应当向有关机关申请处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条一款（三）项之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条一款（ ...

某补偿款x余元。因原告在被告处登记的户籍信息未变更，x.99元拆迁安某补偿款以预交房款的名义登记在原户主王某训的名下，后原告经被告同意后未 .99元预交房款而诉至本院，故此发生纠纷。 本院认为，本案的原告及其子女之间就房屋拆迁安某补偿问题签订了“房产字据”。字据中约定由原告委托其儿子王某二办理拆迁安某 ...

马某甲将该款领走。此后，马某甲、马某乙、马某丙、马某丁因分劈补偿款问题产生纠纷。马某丁、马某、马某、马某丙曾作为原告于2002年4月起诉至一审 现其以其系诉争被拆迁房屋的使用人为由要求分劈拆迁安置款证据不足。马某丙虽主张一直使用诉争被拆迁房屋有沈河区X街道慈恩社区的《证明》为证，但马某甲对《证明》提出 ...

马某甲将该款领走。此后，马某甲、马某乙、马某丙、马某丁因分劈补偿款问题产生纠纷。马某丁、马某、马某、马某丙曾作为原告于2002年4月起诉至一审 现其以其系诉争被拆迁房屋的使用人为由要求分劈拆迁安置款证据不足。马某丙虽主张一直使用诉争被拆迁房屋有沈河区X街道慈恩社区的《证明》为证，但马某甲对《证明》提出 ...

组织实施。 本院认为：本案系一起房屋拆迁安置补某合同纠纷。根据最高人民法院法复(1996)X号《关于受理拆迁、补某、安置等案件问题的批复》的规定：“拆迁人 支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费3890元，由被告姜某负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内直接付给原告）。 如不服本判决 ...

房的租金损失x元，应由被告赔偿。 关于原告请求支付违约金200万元的问题，在《城市房屋拆迁安置协议书》第十二条中约定“甲、乙双方均应履行全部上述协议 x元不当，应予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、维持重庆市渝中区人民法院（2008）中区民初字 ...