公司的过渡费及回购费达成《协议书》一某，约定：一、乙方对华亚公司与甲方签订的《项目转让协议》予以认可，承认其法律效力。该转让协议系本协议不可分割 支持。 三、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html-了解详情
签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目 。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html-了解详情
签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目 。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html-了解详情
错误的，而且根据合同相对性原则，与被拆迁户签订拆迁协议的是华亚公司，要求盛润公司承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定盛润公司仅支付回购费 。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1998年，华亚公司作为拆迁人，与中原区医院签订《协议书》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html-了解详情
日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目 ，一、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html-了解详情
日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，本补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目 ，一、关于盛润公司应否与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html-了解详情
签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目 。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-了解详情
是错误的，而且根据合同相对性原则，与被拆迁户签订拆迁协议的是华亚公司，要求盛润公司承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定盛润公司仅支付回购费 为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目拆迁时，华亚公司作为拆迁人，与谷某签订《协议书》， ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html-了解详情
诉讼主体和依据相同的法律事实又向法院起诉，违背了“一事不再理”原则，原告无权提起诉讼。2、1993年7月13日签订的拆迁安置补偿《协议书》双方约定以 长沙县北山供销合作社于2008年8月10日就草河街X号房屋拆迁安置补偿权益转让协议的效力问题。被告主张原告与长沙县北山供销合作社进行债权转让，未按合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_230310.html-了解详情
拆迁人（乙方）签订了《房屋拆迁协议书》，约定：“一、拆迁方式：乙方自愿选择“自留安置用地”的拆迁安置方式，也可以选择按“自然户”认定后一次性买断， 审判员周颖 人民陪审员袁艺玲 二0一一年四月二日 代理书记员周桂芳 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_31232500.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务