高级人民法院有权管辖技术转让合同纠纷，亦享有对全案的管辖权。原审法院在前次一审时对赵某某、常某提出的管辖权异议问题已经作过裁定，在依照本院裁定重 转让合同应承担全部违约责任。兴泽公司作为市场经济中的民事主体，应当认识可能遇到的技术与经营风险，且其对该项目的考察及作出可行性的报告偏离事实真相，投资盲目， ...

管辖权提出异议，三门峡市中级人民法院的（2010）三民辖终字第X号民事裁定书裁定驳回两被告提出的管辖权异议。审理中查明，原告苏某甲，女，生于1976年1月 险别及赔偿限额为车辆损失险x元、第三者商业责任险x元。豫x车辆挂靠于陕州车队经营，人保三门峡分公司承保了该车保险业务。该保险业务为：一、机动车保险 ...

，被告中国财险沁阳支公司于2009年1月6日向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回其对管辖权提出的异议后，被告中国财险沁阳支公司提出上诉，商丘市中级人民法院于2009 豫x号解放货车，实际车主马某丰，挂靠在沁阳运输二队经营，双方于2006年4月4日签订有经营合同。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳 ...

2、郝某甲、郝某乙作为实际车主，是运输合同的实际承运人，应向托运人张某某承担违约赔偿责任；3、车辆挂靠经营，是指车主将自己的车籍落户在已领取营业执照 损失部分享有追偿权。7、关于管辖权问题，因本院于二00八年三月二十日作出的（2008）漯立民终字第X号民事裁定书已作出裁定，不属本判决处理范围。综上所述 ...

管辖权异议，请求将本案移送辽宁省朝阳市中级人民法院审理，经二审终审裁定驳回其管辖权异议。诉讼中，（1）2009年9月14日经原审法院调解，施某某与朝阳天信公司 天信公司与朝阳东方装饰工程公司签订的《建筑装饰施某合同》上签名属于民事代理行为，并没有参与该合同的履行。施某某与朝阳天信公司各自所实施某民事 ...

首先，依据保险合同的约定，争议解决的方式应提交郑州仲裁委员会，我公司作为被告参加诉讼，依法享有提起管辖权异议的权利，请求确认对本案无管辖权，裁定驳回原告的 永安保险公司于2010年8月23日15时向本院递交了管辖权异议申请书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：人民法院受理案件后， ...

提起民事诉讼，请求法院判令华颖公司清偿本案项目中的借款4，000万元及利息440万元。华颖公司提出管辖权异议后，经广东省高级人民法院终审裁定，该 垫付”条款，买空卖空，根本没有投资也没有参与经营管理；一审判决既判定前面一系列合建合同无效，却又判定“五方协议”为有效合同，逻辑混乱，前后矛盾；据此请求本院 ...

区人民法院。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，漯河市中级人民法院于2008年5月14日作出（2008）漯立民终字第X号民事裁定书，裁定本案由我院管辖。原告要求被告 清单。录音资料中显示车是他（杨某某）买的，公司贴一部分钱以公司名义挂靠经营。清单显示车价x元加上购置附加费、加营运证费等费用计x元（其中 ...

“车辆转让协议”一份，由刘××购买被告郝某甲客车一辆，由刘××与原告胡某某经营，在协议履行过程中发生纠纷。刘××、胡某某作为共同原告于2001年9月5日 路X号X号楼附X号为由，提出管辖权异议。登封市人民法院于2002年6月20日作出（2002）登卢初字第X号民事裁定书，裁定“被告郝某甲对管辖权提出的 ...