是三亚市公安局，不是金陵度假村。2、三方签订协议的时间是2002年5月24日下午，并不是原审认定的签协议时间是5月23日，落款日期为5月24日。 对方当事人创南公司法定代表人郑某某涉嫌诈骗、侵占犯罪的方式和公安机关已立案侦查并将郑某某从海口拘传到该局接受调查的事实，实际上把郑某某可能受到刑事处分的危险 ...

收到，香港渣打银行没有开出备用信用证。 5、广丰公司委托代理人到相关外汇管理机关调查的笔录。 说明德胜公司与广丰公司签订合同后，委托上海丝绸公司付款是套汇行为， 的传真，电讯没有记录，广丰公司对没有电讯记录的传真不予认可，但从德胜公司提供传真的时间、内容及广丰公司认可的证据、广丰公司向本院提供的证据看 ...

盖。2003年6月27日，司法鉴定处发了退卷函，结论为'样本材料不足，且鉴定技术条件限制，故无法作出鉴定结论'。双方对该函件无异议，但时间公司 本院不予支持。时间公司在二审期间提出的对渝汇公司的报价单和国土局的底价单的真实性进行重新鉴定，对渝汇公司是否实际交纳2000万元保证金的事实进行调查的请求，因 ...

盖。2003年6月27日，司法鉴定处发了退卷函，结论为“样本材料不足，且鉴定技术条件限制，故无法作出鉴定结论”。双方对该函件无异议，但时间公司 本院不予支持。时间公司在二审期间提出的对渝汇公司的报价单和国土局的底价单的真实性进行重新鉴定，对渝汇公司是否实际交纳2000万元保证金的事实进行调查的请求，因 ...

１８００万元分期退给白云分局处理；首期退款１５０万元及凌志小轿车一辆，愿意接受白云分局没收处理；余款从１９９８年４月起每月退１００万元给白云分局，并 的刑事拘留决定和监视居住决定等证据，足以证明白云分局在该段时间限制陈某人身自由的事实。 上诉人提出的损害事实以及相关证据，被上诉人未予质证。经本院对相关 ...

这既可以说明已进入第二阶段工作，也可以看出实地某地某公司设定了提交完整初步设计文件的时间。在此之后，案外人新加坡凯乐公司、构易公司、凯乐与田某乙 综上，请求二审法院维持原判。 二审庭审后，实地某地某公司向本院提出要求法院调查核实其提交的北京市规某委员会2009规（通）复函字X号规某意见复函。本院经审查 ...

，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传唤明确表示不到本院接受询问，原审第三人汪某经本院公告传唤无正当理由未到庭接受 ，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标，对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。本案好丽友公司主张争议商标的 ...

7月20日，在2011年8月30日申请变更，没有超过法定的时间限制。对于股权转让的时间发生在2011年8月9日至2011年8月30日，申请登记 营业执照正、副本被盗遗失，已向黄陂区公安分局前川街派出所报案，目前仍在调查之中，并不存在“公司营业执照副本及组织机构代码证交由叶某”之事实。3.被上诉人无诉权 ...

对此证据的真实性、合法性无异议，但对第7页调查笔录所载明调查的时间有异议。认为被告王某某身份证核发时间是在2003年12月31日，并非2004年；被告王 中元公司及华龄出版社对此无异议。 证据2、互联网上下载的原告王某某接受相关媒体采访及回答网友询问的报道。被告王某某以此证明原告知道其除出版了《国风》 ...

对此证据的真实性、合法性无异议，但对第7页调查笔录所载明调查的时间有异议。认为被告王某某身份证核发时间是在2003年12月31日，并非2004年；被告王 中元公司及华龄出版社对此无异议。 证据2、互联网上下载的原告王某某接受相关媒体采访及回答网友询问的报道。被告王某某以此证明原告知道其除出版了《国风》 ...