桥南地段时，被告李某新驾某湘x车沿西湖桥自南往北行驶，越过中心实线超车时，与对向行驶的原告范某甲驾某的摩托车相撞，造成两车受损，原告范某 ，后取棒）。4、原医某某凭发票计算，共支付鉴定费1458元，支付残疾器具费305.6元。2011年2月18日邵阳市价格认证中心对原告范某甲的摩托车进行了车物损失价格 ...

顺序，与双方之间系何种法律关系(联合或转让)并无必然的联系。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 原、被告双方口头约定，联合购买两辆 的《大客车分期付款购销合同书》约定，购车方向厂家购买2辆B1OM大客车，每辆单价为190万元，签约时购车方支付车款总额的30%，余款于1999年4月开始支付 ...

。8月份发生业务：1、收到黄一安的199.94万元投资款时，借现金199.94万元，贷实收资本199.94万元；2、第一次收到兰溪中苔公司的 认证结论书，该认证书对兰溪中苔公司生产的“一次性使用手术敷料包”进行价格认证。2006年3月1日解放军总医院院务部军需物资处与兰溪中苔公司签订“一次性卫生用品 ...

。8月份发生业务：1、收到黄一安的199.94万元投资款时，借现金199.94万元，贷实收资本199.94万元；2、第一次收到兰溪中苔公司的 认证结论书，该认证书对兰溪中苔公司生产的“一次性使用手术敷料包”进行价格认证。2006年3月1日解放军总医院院务部军需物资处与兰溪中苔公司签订“一次性卫生用品 ...

23说明任何人只要符合条件均可以取得“北京旅游网”网络实名。 根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据材料作出如下认证：鉴于被告对证据1－13的真实性不持 名在该列表中的特定排列次序。《网络实名服务条款》规定的主要有术语解释、申请者的陈述与保证、费用标准及支付、“3721”的权利保留、申请者的权利与 ...

，因此缺乏关联性，本院不予采纳。原告提供的证据6属境外形成的证据，没有经过公证认证手续，不符合证据的形式要求，本院将结合其他证据一并作出处理。 经审理查明，原告 ，而且全宏军名片上同样注明网络实名有花都信息港和中庆网络，网址也与上述广告上登出的公司网址相同。在进行域名查询时，显示该网站的登记者和管理者 ...

证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1-14具有真实性，合法性，关联性，可作为本案的定案依据。 根据当事人 李某壬、李某某于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李某乙支付侵权损害赔偿金12265.6元及鉴定费240元； 二、被告太和镇人民政府对上述 ...

证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1-14具有真实性，合法性，关联性，可作为本案的定案依据。 根据当事人 李某壬、李某某于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李某乙支付侵权损害赔偿金24531.2元及鉴定费480元； 二、被告太和镇人民政府对上述 ...

证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1-14具有真实性，合法性，关联性，可作为本案的定案依据。 根据 的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，原告谢某承担507元，被告太 ...

能证明被告拆除原告方的摊某是合法行为。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1-14具有真实性，合法性，关联性，可作为本案的定案依据。 根据 的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，原告徐某承担117元，被告太 ...