成为房屋产权人，并不能以此认定芮某甲、芮某甲放弃本人对诉争房屋权利。由于上述三方系母子关系，房产的取得需要资金、也需要精力的投入，故诉争房屋按照共同共有的相关规则 本院对其所言不予采信。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。被继承人钱金娣生前立公证遗嘱一份，言明待其故世后，诉争 ...

（民）初字第某某号民事判决书（复印件）1份；旨在证明原告对某某号房屋有继承权，并且该判决书中明确了有权继承房产的人仅为原告孙某甲和被告孙某甲。 原告已于2004年向公证机关明确表示放弃对某某号房屋的继承权，现作为原告的儿子，尊重父亲当时的意见。 原告孙某甲诉称，要求主张某某号房屋的财产权利，并请求将 ...

，被告因此占有争议房产，原告魏某甲和被告魏某乙没有提到争议财产。12、被告申请调取王大女公证遗嘱的卷宗，用于证实遗嘱的真实性。 以上原告提供的第1—X组和 和王大女还有两个女儿，大女儿魏某云，二女儿魏某云，均表示自愿放弃继承父母遗产。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有 ...

中没有提及也未提交证据予以证明。 原审法院再审认为，《中华人民共和国继承法》第某十五条第某款规定，“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前， 未提供新证据。 本院经审理查明的事实同原审法院再审一致。 本院认为，公民依法享有财产继承权。涉案被继承人王某振、宋某某夫妇生前有子女五人，遗留房产二处。 ...

认为：公民依法享有财产继承权。周家牌路平房三间为被继承人奚某、尤某某夫妇所有，两被继承人生前分别立有公证遗嘱，指定各自遗产由配偶继承。被继承人奚某 某戊系被继承人尤某某的子女，均为法定第一顺序继承人。原审法院从有利于生产和生活需要，方便管理，不损害遗产的效用出发，考虑到房屋结构、现状及通行便利等因素， ...

某号X室房屋的二分之一产权，由妻子张某某继承，子女刘E、刘G、刘C、刘D、刘F、刘B、刘A均自愿放弃继承权。2003年间，另签有“现金、字画分割 张某某的真实意思，双方均存有争议。刘A虽主张协议体现了张某某对于财产的处分意愿，但无充分的证据予以证明。刘A仅凭协议上盖有张某某的印章，认为协议体现了张某某 ...

，并按照要求开具了亲属关系等手续，但是到具体办理过程中，因为遗赠扶养协议没有办理公证，并且被继承人户籍本上尚有其他子女，涉及第三方必须到场或出具相关手续才给予办理遗产 之后，将坐落于北京市X区X地X号楼X门X号及室内所有财产由张XX之子张迎肖继承。我夫妇委托赵X为本遗嘱的执行人。遗嘱下方立遗嘱人后面有 ...

，并按照要求开具了亲属关系等手续，但是到具体办理过程中，因为遗赠扶养协议没有办理公证，并且被继承人户籍本上尚有其他子女，涉及第三方必须到场或出具相关手续才给予办理 我夫妇决定在我二人去世之后，将坐落于北京市XXX号及室内所有财产由张A之子张B继承。我夫妇委托赵X为本遗嘱的执行人。遗嘱下方立遗嘱人后面有 ...

张可的名义出具书面声明，声明放弃被继承人与被告的共同财产。2005年1月11日被继承人张显庆因病去世，之后，原、被告为继承上述房屋产生纠纷，原告诉来 无异议，但与案件无关。 本院认为：上述证据与本案无关联性，故对上述证据的证明力本院在本案中不予确认。 二审诉讼中，上诉人提供房产证一份、房屋租赁契约一份 ...

张可的名义出具书面声明，声明放弃被继承人与被告的共同财产。2005年1月11日被继承人张显庆因病去世，之后，原、被告为继承上述房屋产生纠纷，原告诉来 无异议，但与案件无关。 本院认为：上述证据与本案无关联性，故对上述证据的证明力本院在本案中不予确认。 二审诉讼中，上诉人提供房产证一份、房屋租赁契约一份 ...