的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会， 于法无据，法院不予支持。 第四，土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于国家农业税减免和农业 ...

的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会， 于法无据，法院不予支持。 第四，土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于国家农业税减免和农业 ...

的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会， 于法无据，法院不予支持。 第四，土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于国家农业税减免和农业 ...

的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会， 于法无据，法院不予支持。 第四，土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于国家农业税减免和农业 ...

的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会， 于法无据，该院不予支持。 第四，土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于国家农业税减免和农业 ...

的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会， 于法无据，该院不予支持。 第四，土地承包法的实施要维护流转合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于国家农业税减免和农业 ...

年12月。在二审庭审中东方市的政府解释是：原东方县政府先填写发证时间，后填写审批手续时间，这种不规范的做法在1993年－1994年期间，是比较普遍 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条＂人民法院审查行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查＂的规定，本案审查的具体行政行为是被告东方市人民政府给高开桃 ...

如此行政于法有悖。3、申诉人的现房是依政府的行政决定而重建的，市房管局支持开发公司不安排申诉人的店面用房的做法，属于适用法律错误，且严重侵犯了申诉人的 证据均经庭审质证。 本院认为，本案首要的争议焦点是行政程序是否合法，即原审上诉人市管局是否依照法定程序受理和处理拆迁纠纷。为此，对上述证据认证如下： ...

凤县信访局关于余某长期缠访情况的报告及附件的复印件； 20、余某全家接受政府救助情况的凭据； 21、丹凤县公安局对余某的公安行政处罚决定书（二份 。 庭审辩论中，双方当事人围绕争议的焦点被诉具体行政行为认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确进行了辩论，原告余某坚持起诉观点和理由，认为被告商洛 ...

了被废止的法律规定制定的文件，对此一审法院对全聚德王府井店收取服务费的依据是否合法没有给予认定，而是在双方争议的焦点之外另行寻找一个理由来驳回采信律师所 权利，但一审法院认为全聚德王府井店属餐饮企业，因提供餐饮服务价格不在政府定价目录内，故该价格实行市场调节价，由全聚德王府井店根据市场价值规律自主制定 ...