条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条 由是：1、一审判决认定事实不清，把被告人赖某乙的故意伤害适用了防卫过当，并由此引发了本案的“混合过错”。(1)法院执行人员于16日上午到被执行人赖某 ...

和付某兵一起打的”。有证人马×、任×、闵×、李×、庞×、熊×的证言，接警单、案件来源及抓获经过、现场勘查笔录、现场平面图、伤害案现场照片、受害人邓华被 ，足以支持公诉机关关于原审被告人张某某故意伤人行为系防卫过当的主张。综上所述，原审被告人张某某在制止不法侵害过程中故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已 ...

法医鉴定结论、现场勘查笔录及相关书证等证据，认为被告人魏某的行为构成故意伤害罪，且属防卫过当，提请本院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三 情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第 ...

行为显然是事出有因，具有正当性，且在主观上也没有明显的恶意。综上所述，对被告人陈某甲防卫过当性质的故意伤害罪，可免除其刑事处罚。辩护人以其属正当防卫，不应承担 百一十九条，第一百三十一条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十 ...

廖某丙、邓某等人在石城县X镇“飞跃”网吧门口遇见被害人温某某，便抽出随身携带的砍刀追砍温某某等人，黄某(在逃)、黄某(在逃)得知三被告人遇到被害人温某某后也 而不是防卫行为，其本人及其辩护人关于其在该起案件中系正当防卫或防卫过当的辩护理由不能成立，本院不予采纳。在故意伤害陈某某、赖某己一案中，傅某某的 ...

人的证言、现场勘查笔录、鉴定结论、相关物证和照片等证据。认为以上证据足以确定被告人张某某故意伤害的犯罪事实，提请依法判处。 被告人张某某当庭对公诉机关指控的犯罪 的过程造成刘小×死亡的后果，属于防卫过当；公诉机关认为从现有证据来看，只有张某某本人供述被害人先动手打，证人杨根×、杨小×的证言中关于此节的 ...

过当过失致人死亡。其辩护人周某某提出：被告人林某是受不法侵害而采取的防卫行为，属正当防卫，不应承担刑事责任，同样不应承担民事赔偿责任。 本院经审理查明 的关系。 18、交通费票据，证明附带民事诉讼原告人为粟某良办理丧事的交通费用。 本院认为，被告人林某持刀故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害 ...

有伤害他人的客观事实，其行为符合故意伤害的主客观要件，构成故意伤害罪。诉辩称其行为构成正当防卫或防卫过当不能成立。上诉人陈某乙归案后避重就轻，认罪态度不好，且 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、 ...

致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人彭某乙提出，是被害人先掐其脖子，并用啤酒瓶划伤其食指，其才将被害人刺伤，其行为属防卫过当。案发后，其 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定的事实和 ...

不顾在场的章×生劝阻，拔刀行凶致人死亡，足见其主观上具有伤害的故意，原判认定故意伤害罪定性正确，诉辩理由没有事实和法律依据，不能成立。 关于上诉 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和 ...