以原审量刑重为由；被告人周某壬以其行为构不成参加黑社会性质组织罪且原判对故意伤害罪量刑过重为由；被告人王某癸以原判认定其参加黑社会性质组织罪事实不清、证据 采纳。被告人楚某某、樊某辩解内容无证据证明不予采纳。被告人侯某、程某辩解内容不影响故意伤害罪的构成，不予采纳。 针对公诉机关指控致孙某轻伤的事实， ...

发票、户口簿等书证证明其所受的经济损失和要求赔偿的项目及标准。 12、被告人柴某甲、柴某乙均对其故意伤害被害人柴××的犯罪事实供认不讳，供述作案的时间 充分，定罪及适用法律均正确，审判程序合法。唯对上诉人柴某乙犯故意伤害罪的量刑失重。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

虽持刀，但只是在旁观看，未伤害别人，原判量刑过重。 经审理查明：（一）原判认定上诉人（原审被告人）王某甲、黄某某、陈某某伙同原审被告人张某乙、冯某丙犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，有以下证据予以证实： １、常住人口登记表，证明被告人张某乙、冯某丙、王某甲、黄某某 ...

公诉机关指控被告人张某乙、黄某、张某丙犯故意伤害罪成立。依法应当在十年以上有期徒刑的法定刑幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人黄某起意报复并 支持的代理意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳；其提出被害人刘某死亡赔偿金标准问题的代理意见，因该项赔偿不属于刑事附带民事诉讼范围，故本院不再赘述。 综上所述， ...

、王某、郑某某、陈某某因琐事纠纷故意殴打他人，致一人死亡的事实清楚，证据确实充分；指控六被告人的行为均构成故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某某 故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。原判考虑上诉人张某某、徐某甲的犯罪事实、情节，依法在量刑幅度内分别裁量的刑罚并无 ...

刘某某背部及肘部留下伤痕总长18cm左肘关节肿胀畸形，伸屈活动受限。符合《人体轻伤鉴定标准》第二十一条、条二十五条规定，其伤属轻伤。伤残程度属X级 ，适用减轻处罚，并在法定刑以下进行量刑。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足的辩护意见，经查，上诉人不否认 ...

王某某的行为给其造成了经济损失，请求法庭在追究被告人王某某故意伤害罪的同时，判令其赔偿原告医疗费x.76元、误工费x.30元（37.61元×330天）、 某某故意伤害他人身体致一人重伤，一审法院以故意伤害罪判处其有期徒刑四年，属在法定幅度内量刑，符合法律规定，量刑适当。抗诉机关所提抗诉理由，一审法院在 ...

问题的解释》及《关于２００５－２００６年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算，死亡补偿费为：２８１８（元）×２０（年）＝５６３６０元；丧葬费 对上诉人李某乙的量刑偏重，建议二审法院依法改判。 经审理查明：原判认定被告人李某乙、刘某丙、李某丁犯故意伤害罪的事实清楚，经原审庭审 ...

，应当负故意伤害罪的刑事责任，但依法应当减轻处罚，且鉴于三被告人犯罪的主观恶性不大，事后又有投案自首情节，还可在减轻处罚的量刑幅度内从轻 》和海南省公安厅交警总队《关于２００５－２００６年度海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》。原告人主张的死亡补偿金和丧葬费项目符合规定应予支持，但计算标准 ...

的经营上使用了一个叫管车宝软件，来控制外地车辆及司机。 信息费的标准是由文某某征规定的，以前每辆车收100-200元不等，近一年半来收100-150 性质组某的成员。故指控被告人刘某某犯参加黑社会性质组某罪的证据不足，对被告人刘某某应以故意伤害罪定罪量刑；关于被告人袁某某提出她没有参与文某某征信息部的 ...