夏某某因与被上诉人北京华夏某立国际文化艺术有限公司（以下简称华夏某立公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， 是培训班班主任，据称该人是清华美院的研究生。2、太原市教育局曝光无证办学机构名单网页，用以证明华夏某立公司没有办学资质。华夏某立公司对第一份证据 ...

证据在卷佐证。 本院认为，原告在被告处交纳培训费用并参加机动车驾驶员培训及考试，双方形成教育培训合同关系，被告作为培训机构负有按照与学员之间的约定为受教育 反映出被告办公场所宣传牌内容，即被告对学员的承诺。现被告不再为原告安排培训，违反其承诺。另被告法定代表人的变更并不影响被告学校主体责任承担的变化， ...

学历者技能＋学历＋就业双证教育方案”及“零基础”招收条件。原告再三询问被告初中学历能否参加培训，被告称其是政府支持的培训机构，保证原告百分之百就业，并能 无效并退还所有费用的诉请，本院不予支持。原告要求退还800元“计算机程序设计员”培训课程费，根据查明的收费依据，被告未通过考试，被告要求再退还所交费 ...

）。 委托代理人肖某某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者。 被告重庆市X区某某驾驶员培训学校，住所地重庆市X村X村X组。 原告李某诉被告重庆市X区某某 培训费并在某某驾校学车即与某某驾校之间形成教育培训法律关系。某某驾校作为专门从事对学车人员进行培训的机构，除了对学习人员进行车辆驾驶理论和实践操作的 ...

2700元。 2、省交通厅道路运输局（2008年4月7日）合格机动车驾驶员培训机构名单（复印件）11份，显示被告没有资质。 3、机动车驾驶证申请人考试成绩单（ 培训办证费收据交付被告，同时被告将驾驶证给付原告。 本院认为，原、被告之间形成了教育培训的事实，其意思表示真实，均依约履行。现仅就原告具体领证 ...

被告）：重庆金龙计算机专修学校，住所地重庆市巴南区X街X路X号，组织机构代码：x-7。 法定代表人：李某某，校长。 委托代理人：余治发，重庆森 彭某甲父亲，住址同彭某甲。 上诉人重庆金龙计算机专修学校与被上诉人彭某甲教育培训合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2009年8月3日作出(2009)巴民初宇 ...

代表人谭x。 委托代理人王x。 原告龚x诉被告x公司（以下简称x公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任 教育行政部门颁发的办学许可证，并不符合上海市民办早期教养服务机构管理规定要求的房屋设施设备条件，其早期教养指导人员未取得规定要求的相应资质，被告向原告收取的教程 ...

，北京市京泰律师事务所律师。 委托代理人黄海，北京市京泰律师事务所律师。 原告中英教育测量交流中心（以下简称中英中心）诉被告中国青年出版社（以下简称青年出版社） 考试委员会间的协议在全国范围内逐步建立起来的，根据其管理规则的规定，项目培训机构考核点要经过认证，原告负责该项目在全国的实施管理，而被告与该 ...

北京市京泰律师事务所律师。 委托代理人黄海，北京市京泰律师事务所律师。 原告中英教育测量交流中心(以下简称中英中心)诉被告中国青年出版社(以下简称青年出版社)、被告北京盛世 间的协议在某国范围内逐步建立起来的，根据其管理规则的规定，项目培训机构考核点要经过认证，原告负责该项目在某国的实施管理，而被告与 ...

有效期自2006年10月14日至2016年10月13日。该商标注册证上另标明“‘机构’放弃专用权”。2009年1月21日，该商标经国家工商行政管理总局商标局核准转让 笔录等在案佐证。 本院认为： 尚德咨询中心和国信公某同为从事教某培训的机构，具有竞争关系。在本案中尚德咨询中心通过许可获得了“尚德机构” ...