“奔狼图形”标志构成侵权，应当承担相应的法律责任。1、被上诉人侵权事实清楚。是否侵犯著作权的认定标准在于商标权人是否在有合法权利来源的条件下使用作品。上诉人拥有“七匹 还是在英文中都明显地属于错别字，更无法表达出其意思，连正确的文字都构不上，著作权更是无从谈起。3、上诉人所称的“七匹狼”三个字的字体与 ...

确认。对于第一方面的内容，因为原告提交了云南省版权局2004年10月12日颁发的著作权登记证，因此根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，可以认定原告胡某 －A－085的《首届“马帮茶道瑞贡京城”普洱茶文化北京行总体方案》文字作品的著作权人； 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求； 三、驳回原告云南中 ...

与理由为： 一、原判认定事实不清。 1、原判草率否定上诉人依法享有著作权的作品权属，以“光盘本身内容来源及内容的不确定性”和“数码照片系复制件”以及“上诉人 。亿人公司未经神州旅行社许可，并未支付报酬的情况下使用神州旅行社拥有著作权的4篇文字作品和2幅版式设计构成侵权，依法应该承担相应的民事责任。对于 ...

）.net”标识，1张图片注明“来源于贵州旅游在线”，6张图片印有“GZ.CNR”标识，文字说明25篇。旅游信息汇编10篇，内容为“贵州国内旅行社名录”、“贵州国际旅行社 传时间无法确定，故贵阳金钥匙广告有限责任公司主张其是该19篇文字说明的著作权人的理由不能成立，贵州朗信科技有限公司在其经营的网站上 ...

、段落、文字、图片、数据源，《Labelmd》《barmaker》也支持上述画图种类。 本院认为：（一）原告张某享有计算机软件《Labelmx》的著作权，此事实有 被控侵权的二软件与原告所编写的软件构成实质相似，侵犯了原告作为著作权人所享有的著作人身权利，对此诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《 ...

著作权，张某丙对《中》书的第二十二章共计为30千字的文字作品享有著作权。 世纪超星作为超星数字图书馆经营者应对该数据库承担责任，其作为网址为 对超星数字图书馆的使用方式而言，要求上海理工大学承担审查超星数字图书馆内容是否侵犯他人著作权之义务未免过苛，故本院认为上海理工大学并未侵犯姜某某、张某甲、王某某 ...

著作权，张某丙对《中》书的第二十二章共计为30千字的文字作品享有著作权。 世纪超星作为超星数字图书馆经营者应对该数据库承担责任，其作为网址为 对超星数字图书馆的使用方式而言，要求上海理工大学承担审查超星数字图书馆内容是否侵犯他人著作权之义务未免过苛，故原审法院认为上海理工大学并未侵犯姜某某、张某甲、王 ...

网站上刊载的内容与事实不符，侵犯了其名誉权，但其上述主张与本案侵犯著作权纠纷并非同一法律关系，不予处理。北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第 作品登记证书。作品名称为中华字经第一册和第二册，作品类型为文字作品，作者和著作权人为策文公司，作品完成时间为2002年10月24日。2003年 ...

某某因与被上诉人王某某、北京世纪星碟文化传播有限公司（以下简称世纪星碟公司）著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第x号民事判决，于 及世纪星碟公司网站所载文字内容是否侵犯张某某对《整合报告》文字作品所享有著作权的相关事实予以审理。原审庭审中，双方当事人对于原审法院所作分案 ...

员必读》、《城乡电气工程预算员必读》以及《建筑工程预算编制入门》四本书著作权的侵犯，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：1992年4月，中国计划出版社 相似且没有早于原告作品来源的部分将其中的示意图、表格按照所占版面折合成文字计算共计约一万字。 根据我国著作权法的规定，将他人作品作为自己的作品予以 ...